另一个智能合约区块链？

令人惊讶的是，即使在加密货币的世界里，也有对在职者的尊重。因此，去年推出的新贵EOS协议以及改进以太坊等创新技术的雄心壮志（本身就是几年之久），不可置信的供应充足。

干涉的月份并不完全有助于这种看法。但尽管有专家持怀疑态度，更不用说脱口秀主持人约翰奥利弗的公开嘲笑，EOS项目已经从EOS代币的销售中筹集了超过20亿美元的资金，这将为其即将推出的网络提供动力。

鉴于ICO与其他大多数发行人的做法不同，从2017年夏季开始，并通过一系列拍卖期至今年6月1日开放，这是一个显着的成功。

尽管如此，离销售结论还有不到一个月的时间（以及该平台期待已久的发布），EOS在谈话中重新找回自己。密码token的价格稳步上涨，这引起了投资者的兴趣，尤其是在收益并不容易找到的情况下。

然而，密码token的最新推出，显然与加密基金Multicoin Capital的看涨报告相吻合，该公司深入探讨了被称为下一代智能合约平台的承诺。

这也是相当的诺言 - Block.one宣称它的平台是一个更快，更便宜的执行智能合约的方式，而不是竞争对手以太坊和NEO。此外，它还声称用户体验升级，如协议级别（而不是顶层）内置的帐户恢复机制和人类可读地址。

Multicoin Capital在平台上看到：

“EOS采用独特的方式为智能合约创建高度可扩展的平台，EOS将可扩展性和最终用户体验放在优先位置，而不是最大限度的审查阻力。”

因此，Multicoin有效地重新启动了加密社区领导者之间关于EOS是否实际上可以解决区块链的可扩展性问题的争论，或者不仅仅是开源软件。还有一些人，包括Messari Capital的创始人Ryan Selkis，更倾向于后者。

在Multicoin的博客文章之后，Selkis在他的同时发布的时事通讯The Daily Bit上专注于该项目的史诗价值。

Selkis写道：

“我们仍然在谈论EOS，就像它是一种实用的token/商品一样，我不明白为什么它需要在预先发布的价值110亿美元的储备中进行持有，请给我打电话过时。

社区是关键

Selkis和其他人持怀疑态度的部分原因是该项目还没有启动。

目前，EOS代币存在于以太坊区块链中的token - 投资者一直在滚动获取这些代币 - 但最终这些代币需要转换为更具体地针对EOS及其技术设计的东西。

但是，不仅对于代币没有“效用”，还是参与该项目的个人仍然捕获了大部分的对话。例如，去年大部分对EOS的关注都源于有争议的投资人Brock Pierce的参与，尽管他和Block.one在三月份正式分道扬ways。

除了皮尔斯之外，项目创始人兼首席技术官Dan Larimer也接受了他的批评，许多人声称EOS最终会像BitShares和Steem之类的前期项目一样，在他取消他的参与之后，它们并没有完全复制早期的成功。

Block.one没有回复来自CoinDesk的评论请求。

这样，一些人会担心EOS会聚集在一起的社区。由于它是一个开源项目，它的优势将取决于开发人员在其发布到世界后继续开发它的意愿。但是目前很大一部分代币被转移给大型对冲基金来管理和大量投资生态系统的建设，有些人认为这些投资不会分配给正确的东西。

Selkis在他的文章中指出了这一点，认为开发商投资他们的钱和手肘润滑油的增长速度比EOS更稳定，他认为这个项目诞生于无拘无束的ICO狂热之中。

Selkis写道：

“我敢打赌，如果你想引导货币或其他有价值的东西，文化和社区就很重要。”

在审查方面的优势

也就是说，Multicoin采取相反的立场。

正如其工作所概述的那样，它认为围绕EOS开发的社区可能实际上为那些聚集在早期网络上的人提供了一个有趣的对应点，并认为它的社区可能更愿意为其他平台认为是非正统的权衡。

例如，MultiCoin撰写了一篇后续博客文章，声称EOS可能比牺牲分权更强大，比较它与比特币和以太坊等协议形成对比，这些协议倾向于认为审查制度阻力是一个关键特征，因此具有有效地运用了处理交易所需的电脑的大型个人网络。

相比之下，EOS只会使用21个验证器和大量的备份验证器，只要这些验证器中的一个失败或行为不当，尽管项目创建者认为这些缺点不仅仅是通过更快的吞吐量弥补的。

通过这种方式，可以认为比特币和以太坊都不能限制参与验证网络的矿工人数。 （大多数人都认为，即使是最大的州也要回滚区块链上的记录和审查活动，这太多了。）

尽管如此，这在某些方面是少数人的观点。

Blockchain Capital的合伙人斯宾塞博加特写了一篇关于分权的中篇文章，以及为什么没有最大限度的抵制并不存在审查制度。

他指出：

“或者这些平台将提供强有力的保证（无权），在这种情况下，它们将吸引主权级攻击者（并且平台级的审查抵制力将不足），或者他们将接受审查和许可，在这种情况下，它们最终会成为当今集中式平台的低效品种。无论如何，这两条路都不可能持续下去。“

存在问题

也就是说，EOS在某种程度上可能成为更大趋势的一部分，而新兴投资者可能更愿意追求新颖的设计选择。

例如，Bogart告诉CoinDesk，他的帖子并不是对MultiCoin报告的具体回应，而是他在空间中看到的一个更大趋势，即交易某种程度的分散化水平以实现可扩展性的协议，其中EOS就是一个很好的例子（但是Ripple和Stellar也是如此）。

Bogart的观点并不是EOS比以太坊更糟糕，但最终将其与以太坊相比是错误的比较。

“人们在绘画，因为竞争在EOS和以太坊之间，我有一种完全错误的感觉，”Bogart告诉CoinDesk。 “它的竞争对手是AWS和Azure [分别由亚马逊和微软提供的巨大云服务]。”

Blockchain Capital投资了EOS的建筑商Block.One，Bogart表示他非常感谢这一领域的一切努力，但他看到了可能远远超过两极的项目。

尽管如此，即使有了更细致的结论，他似乎也不确定究竟应该怎样形成趋势。 “我看到很多人冲入这个中间地带，但如果这个中间地带不是人类的土地呢？”他问。

但展望未来，市场可能最终扮演决定者的角色。

举例来说，主要交换Binance已经宣布全面支持EOS token转换，标志着该社区的早期和值得注意的点头支持。尽管这可能更多地表明投资者的风险偏好，他们渴望看到针对不同用例的多个大型区块链，

正如Multicoin写道：

“Multicoin Capital并不认为我们会看到围绕单一智能合约平台的融合，至少在接近中期的阶段，相反，我们相信少数主导平台会出现，每个平台都会提供不同的功能和权衡。”

原文：Coindesk

作者：Brady Dale

翻译：币源社区