据康奈尔大学比特币俱乐部9月3日发布的调查显示，在覆盖的25个国家中，比特币的信任度均值为4.67分（满分10分）。

该调查揭示了加密货币认知的显著地区差异。尼日利亚的比特币信任度位居全球首位，而日本在受访国家中排名最低。

在风险认知对比中，比特币的排名始终低于黄金、房地产及主要法定货币等传统资产。

有10个国家的受访者对比特币的信任度高于对本国政府的信任度，分别是巴西、印度尼西亚、肯尼亚、黎巴嫩、尼日利亚、菲律宾、南非、土耳其、乌克兰和委内瑞拉。这些地区多为新兴市场或面临政治不稳定的国家。

阿联酋、中国和沙特阿拉伯的受访者对政府信任度较高，且显著超过对比特币的信任度。这一规律表明：在机构信任度下降的地区，比特币更易引发关注，加密货币在此类地区被视为中心化权威的替代选择。

在所有资产类别中，受访者普遍认为比特币的风险高于传统投资选项。不过，45%的受访者认为比特币与股票风险相当，43%的受访者认为其风险与公司债券持平，这表明比特币在一定程度上已被归为成熟的波动性资产类别。

关于比特币降低欺诈能力、隐私保护效果及服务提供商可信度的调查问题，受访者多给出中立答案，既未明确认可也未明确反对。

这一现象反映出，大众对比特币的实际价值并非有依据的质疑，而是普遍存在认知不确定性。

以“个人财务状况掌控生活”为衡量标准的调查显示，财务压力水平较高的国家，比特币持有率及信任度通常更高。

土耳其、印度、肯尼亚和南非的财务压力指标最高，同时这些国家的比特币采用率也处于较高水平。

萨尔瓦多、瑞士、中国和意大利的财务压力水平最低，对应的比特币关注度也较低；其中墨西哥、意大利和日本在“财务压力”与“加密货币采用率”两项指标中均排名垫底。

尽管相关性不等于因果关系，但数据表明：在面临严重经济压力的地区，比特币可能作为一种替代金融体系更具吸引力。

康奈尔大学的这项研究指出，比特币的全球定位并非呈现“统一接受或拒绝”的模式，而是反映了各国本土的经济环境与机构信任水平。多数受访者对加密货币功能的看法，更多是“认知不确定”，而非“明确否定”。