目前，波卡（Polkadot）是如何处理交易手续费的？

我的提议是，通过增发的DOT来覆盖支出，同时燃烧交易手续费的收入，这种方式等同于将用户支付的手续费的价值，直接转移给验证者和其他支持网络运行的参与者。

价值转移的详细说明

1.通胀作为支付来源：当通过通胀产生额外的DOT时，这些资金被用于支付验证者并资助国库。这些额外生成的DOT充当了一种“补贴”，以确保网络的关键运营得到保障。

2.燃烧手续费作为平衡机制：如果我们燃烧手续费收入，则实际上是将这部分价值从流通中移除。这样一来，从支付费用的用户那里收集的价值，间接地通过通胀流向了验证者和国库，而手续费燃烧则用于抵消这些DOT的增发。

3.等同于直接价值转移：通胀和燃烧手续费的结合实际上是一种间接方式，将支付手续费的用户的价值转移给验证者和其他网络参与者。燃烧中和了净通胀效应，实现了价值的转移，同时不增加DOT的总流通量。

这种方法的优势

经济效率：这种方式在系统内部实现了高效的价值转移，确保使用网络的用户承担费用，而不影响DOT的全球供应量。

激励平衡：这一机制确保验证者和其他参与者能够获得奖励，而不需要无限增加DOT的供应量，这有利于长期持有者。

简单透明：从设计角度来看，这种通过通胀发行和燃烧手续费的结构等同于直接的价值转移。简化了波卡的内部经济模型，用户可以清楚地了解他们贡献的价值流向何处。

总结

在波卡中，每年都会通过通胀生成一定数量的通证（DOT）。这些资金用于支付维护网络安全的验证者，以及自主国库中的项目。当网络用户支付交易手续费时，这些费用也会产生额外收入。

该提议是将这些手续费燃烧（即销毁），而不是储存起来，因为运营成本已经通过通胀得到了覆盖。燃烧手续费有以下两个好处：

1.公平的价值转移：与其累积不必要的DOT，用户支付的手续费所包含的价值可以直接惠及验证者和其他网络参与者，而不会增加DOT的总流通量。

2.保护DOT的价值：通过燃烧手续费，可以防止DOT总供应量过度增长，从而有助于保持通证价值的稳定性。

因此，燃烧手续费相当于在网络使用者与维护网络运行的验证者之间进行了公平透明的价值转移，同时不会对波卡的经济造成负担。

想参与到本文的讨论，欢迎到这里发表自己的意见：https://forum.polkadot.network/t/burning-transaction-fees-generated-on-relay-chain-and-system-chains-like-asset-hub-plaza-soon/10628

关于如何参与到论坛的讨论中，请参看我们推出的波卡论坛使用指南：《如何参与波卡的讨论：波卡官方论坛使用指南》