如果从「分布式的世界计算机」的层面来看EOS来看，无疑EOS是接过ETH的棒，并即将出发成为下一代未来成熟公链的。

ETH的困境

从2013年诞生至今的以太坊（ETH），曾经得到了太多项目方、开发者的青睐，成为了第一个「分布式的世界计算机」。在这么一个世界计算系统上，项目方可以很方便地在上面构建自己的DAPP，并很好地实现区块链特性。

它是成功的，毕竟作为第一代产品，能得到如此广泛的应用和普及，已经极大地推进了区块链世界的进程。

但是事物总是需要进步的，EOS的诞生就让我们看到了ETH上的许多不足：

1.ETH不是DAPP的最优选择

在ETH上，创新性得引入了「智能合约」，让许多用户需求能通过程序得以实现。不再像比特币一样，智能简单地实现了支付功能。但是在ETH上的DAPP，真的存在许多可以挑刺的地方：
（1）维护DAPP的成本是不需要项目方付出的。
在ETH上，一旦开发者开发了一个DAPP，也就意味着创建了一个智能合约。每一次的用户使用，其实就是调用一次智能合约。然后调用智能合约的成本，却不需要创建者来付出，而是由占用ETH的资源来计算后，由用户及其他项目方用户来负担的。这也就意味着，对于DAPP的创建者来说，一次创建，无限调用，而且不用考虑成本。
这确实对开发者友好，但对整个系统而言是非常致命性打击的。用户需要为DAPP承担成本，那就可能流失用户；无成本的运营，导致开发者可能创建许多「垃圾」的DAPP，最终影响系统声誉。
（2）DAPP的生态较差
正是上面低廉的部署成本，拦住了更多用户的使用。正是低廉的部署成本，导致优质DAPP并没有诞生太多。对于用户而言，如果使用DAPP需要负担高昂的运营成本，只会让更多用户拒绝使用区块链，让ETH的生态逐渐变差。

2.ETH的赚币方式太少

在ETH上，整个生态采用的机制就是POW。而参与维护ETH的，只有矿工和项目方两个角色。那么对于平常人而言，接触ETH的赚币机会，也许就只剩下挖矿和参与1C0，所以，对于发展ETH的生态上，用户的参与度不高，很难让用户体会到ETH的价值所在。
如果能为ETH能赋予ETH代币的更多系统的通证权力，也许这个局面更有利于打开生态，让不同能力的人参与其中。

3.过低的性能使用户体验不佳

ETH每秒交易只能达到几百笔每秒，这意味着当ETH发展起来的时候一定会发生网络拥堵。对于用户体验而言，体验最深的可能是一点：转账速度。在ETH上，转一笔账快时需要几分钟才可能确认到账，慢时可能需要等大半天。而EOS呢？转账却是秒到的。
另外在ETH发展中，我体验最深的就是17年年底的以太猫事件。这么一个款养成+交易的游戏，由于比较频繁的交易次数，竟然让ETH拥堵了一段时间难以处理。这样的性能,用户还能认同区块链么？
当然，ETH2.0是有望解决这些问题的，就不知道到时候还会不会是个好时机。

EOS的改进

沿承了ETH之光，有过成功经历的BM大神发展起来的EOS，却是领先了ETH一个时代。

1.经济、友好的EOS使用体系

在EOS上，开发EOS的DAPP是需要有一定的运营费用。EOS设计了一套资源抵押体系，通过EOS的合理抵押，就能获得足够的资源来开发运营DAPP，但是这个运营费用应该相对比较便宜。而相对用户而言，那是变得友好太多，转账不再需要付费，只需要抵押一定的代币，你就能获得免费转账的权利。
这样的设计，让用户更愿意使用EOS，毕竟每个人都关系自己的利益。当然，如果有更合理的设计，让创建用户也变得免费，那我相信EOS的账户会变得更多。

2.EOS的生态赚币方式很多

在一个健康社会里，必然存在合理的社会分工，让每个人的贡献都得到合理的衡量。
在EOS上，由于资源抵押成了EOS通证的权利之一，并且社区影响力足够大参与超级节点竞争、生态免费空投等方式，让持有EOS的用户很容易在EOS生态上得到合理的收益，根据自己的资源合理配置更多的EOS代币，这对繁荣生态而言，是个好事。

3.EOS的性能超乎我想象

我在EOS上，第一次使用钱包时，就惊叹：
这完全是超越ETH一个时代的产品啊。

在转账的体验上，你能感觉到秒到的顺滑感。在EOS上，繁荣的游戏DAPP目前已经逐渐地爆发，然而这么大量的交易并没有让EOS承载不起来。在EOS上，做去中心化交易所完全没问题，鲸交所就让我们看到了希望。而许多互联网游戏公司转型到区块链上时，第一时间就选择了EOS作为底层公链。所以，这些繁荣的迹象，难道不是未来爆发的准备？