最近在微博上看到一个比较有意思的说法，现阶段的DeFi有点像网游不断在开新服，以此来吸引大家反复玩下去。一个池子开出来挖一挖，一开始收益很高，过了几天冷却下来，又开一个新的池子把流量接过去，同时每个池子配一个新的emoji代币，就这样一个个轮过去。
仔细想想，这套玩法跟页游的滚服模式确实有点类似。页游通过开新服，可以让游戏公司在短时间内通过最小的成本获得最大的收益，同时又满足了玩家的需求。原本在老服里的新玩家打不过老玩家，自然而然会去选择玩新服。同样的，很多旧池子早期利润都被巨鲸吃了，农民看到开了一个新池子，也会想去挖新池。
DeFi是在合约开源的基础上，通过分叉的方式去开新服的。这里滚服的成本同样很低，基本上等于重新部署一遍合约的成本。但不太一样的是，DeFi在滚服的过程中也伴随着一些微创新，这些微创新一方面是新池吸引农民的新故事，另一方面确实也是DeFi在机制设计和商业模式上的一种探索。
同时，DeFi这种滚服+微创新的探索，本身也携带着巨大的风险。每一次滚服带来的微创新，往往都牵涉到更复杂的协议搭积木，金融风险被这些更复杂的玩法所掩盖起来，搭得层数越多，内包的风险越大。如果不认真评估，可能一个微小的bug，都会引起整座积木的倒塌，所谓牵一发而动全身。
现在的DeFi，越看越像是一场无限游戏。有限游戏以取胜为目的，有固定的终点，而无限游戏追求的是持续不断玩下去，它的目标是“不停下来”。DeFi是一场所有人都不愿停下来的游戏：农民追逐新的收益，开发者开发新的项目，公链保持活跃的链上活动，散户有新的币可以炒。所有人都不想party结束，但没人知道时间。
