2020年3月12日，MakerDAO 面临史上最黑暗的一天。当天全球加密货币市场遭遇瀑布式暴跌，ETH大跌50%，造成众多交易所平台和以抵押ETH为基础的DeFi平台清算头寸，造成网络的严重拥堵。MakerDAO的清算机制失常，造成以0出价拍卖清算导致567万枚无担保DAI的不良债务。
关心MakerDAO治理的人们迅速注意到了这个问题，并称这天为“黑色星期四”，该事件对加密社区和Maker生态系统的声誉产生了显着影响。
关于MakerDAO的讨论在陀螺问答也异常激烈，本周问答精选MakerDAO相关话题分享。你觉得MakerDAO是否能浴火重生，欢迎留言讨论。
对 MakerDao 事件怎么看？你们如何看待 DeFi 和公链上的其他应用场景，有哪些有意义的方向值得探索？（陀螺用户@巴韭特）
大咖答主：QuarkChain向亚贞
受这次疫情的影响，可以说ETH上的Defi生态全军覆没。无论是MakerDAO的发生的穿仓，（穿仓是期货用语之一，是指客户账户上客户权益为负值的风险状况，即客户不仅将开仓前账户上的保证金全部亏掉，而且还倒欠期货公司的钱。）或者其他Defi生态的拥堵、爆仓，都体现了ETH上Defi生态致命的问题：ETH的性能不足以承载Defi。
但是，Defi作为传统中心化金融之外的一个新的解决方案，对于对冲中心化金融体系风险还是有很大潜在价值的，优势在于：一、降低成本 二、透明 三、开放便捷
跨链DeFi的可组合性。在多个分片链并行的情况下，如果通过跨链协议来实现用户参与不同链上面的DeFi活动，将会是未来DeFi的一大难题，也就是DeFi跨链的可组合性问题。
这一方面，以太坊创始人Vitalik在以太坊研究论坛上面https://ethresear.ch/t/cross-shard-defi-composability/6268 详细的阐述了未来以太坊2.0如何实现跨链DeFi的可组合性。在一方面，QuarkChain已经提前实现了Vitalik的构想，通过多原生资产，用户可以无缝的随时参与所有分片链上面的DeFi活动。
大咖答主：兰荣坚
我们认为区块链上的金融，我们称之为defi目前还在发展相当早期，这次大跌会暴露出defi产品中的一些漏洞，但是这种系统性的黑天鹅，也是产品修复和改进的机会，从这次MarkerDao的事件中，我们看到了公链性能和费率的稳定的重要性，也看到了预言机及时报价的重要性，这些都是以后Defi基础设施需要着重加强的部位。
对于具体领域，其实我们在目前阶段比较看好cross-fi, 也就是defi在跨境转账中的价值。跨境支付一直是一个让用户头疼的问题，费率高，速度慢是所有传统跨境支付的通病，我们正在和东南亚以及印度的金融合作伙伴进行合作，希望在cross-fi领域切切实实的解决跨国务工用户的需求。
大咖答主：大风丨YASNetwork
MakerDao目前还是最优秀的DeFi之一。币价经历了这么大的波动，我们看到MakerDao 基本是稳定的，只是由于抵押强平和ETH主网拥堵，造成了一些ETH抵押物被0 DAI拍走了，但是很快就通过社区公投补上了这个漏洞。这次事件使MakerDao 损失了几百万美元，但是相对于它自身的锁仓体量来说还是微不足道的。
但是DeFi的发展受制于底层公链天然的性能性制约，区块链想要有广泛的应用，我觉得最容易做到的就是出圈，DeFi让我们看到了区块链出圈的可能，毕竟资产抵押和存款生息是有巨大需求的，而DeFi在这方面有着天然优势。
你认为MakerDAO最大的竞争对手是谁？（陀螺用户@TokenPocket钱包）
大咖答主：Chao_Pan
以太坊区块链的一大优势是协同能力。我不认为MakerDAO有直接的竞争对手。
从DeFi项目的角度来看，Dai是事实上的稳定币，为客户提供了非常诱人的回报，因此可以看到Dai几乎与任何DeFi平台密切融入合作。
MakerDAO为什么添加USDC作为抵押资产，而不是USDT？（陀螺用户@badguy）
大咖答主：MakerDAO
USDC 合规性和 KYC 要优于 USDT 很多，有审计报告和合规牌照。而且，在 DeFi 里 USDC-Dai 的流动性也是非常的好。
DeFi 是目前区块链上的主要用例，但是，我们也发现它还存在很多问题，比如当以太坊价格快速下跌，使 MakerDAO 陷入危机，你对此怎么看？预言机问题如何解决？（陀螺用户@巴韭特）
大咖答主：Anatoly
对于去中心化交易所，Solana也许是理想的第1层。我们的容量可以防止gas价格飙升，并允许ChainLink和Maker能够正常运行。
ChainLink和DDEX合作，为二元期权交易构建高频预言机，对如何使用弹性断路器解决市场中的波动性问题提出了一些想法。
确实The DAO事件确实对于区块链行业有着不小的冲击，也给后人敲响了警钟。你觉得这次DeFi暴露出来的问题，是否也像THEDAO事件对区块链行业的影响一样，积极正面的影响更多一点？（陀螺用户@小俞俞）
大咖答主：代世超
对，我简单的说几点吧，第一就是，首先杀不死我们的会使我们更强大。我觉得就像刚才提到的，像DAO hacker这么大的事件，然后以太坊也是继续在发展。而且从那之后，所有的这个产品大家都知道，要去做智能合约的审计，就变成了一个行业的共识。那么这次也是这个风控和性能的一个门槛，也会成为后面行业的一个共识。
而且这一次我觉得有几点可以算是思考。一个是刚才我们提到的每一个公链上都有DeFi 2.0的机会。希望从业者们不要被这个所谓的意识形态所束缚，然后多去探索。第二点呢，其实我比较希望能够看到更多金融专业经验的人来到DeFi的世界，去做一个builder。第三点就是DeFI相当长的一段时间内，大家还是会趋之若鹜，有一些是好的项目，有一些可能就是会有鱼龙混杂的状态，大家要有一个辨别的能力。
再有就是，我一直以来就强调DeFi产品不只是一个玩具，要有商业能力的团队才可能可持续的发展。一个好的DeFi产品一定是自己能盈利，也能让用户去赚到钱，或者说给用户带来实际的好处，才能够有adoption。最后一点就是DeFi还是在很早很早的阶段。希望大家不要总是自嗨，道阻且长。
这一波确实会有用户觉得亏欠了然后走了。但是留下来的人一定比以往任何时候更加坚定。然后大家也一定会发现这个方向，慢慢地去往主流的方向走，慢慢去和更大的流动性接触。
3月12日整个数字货币市场经历了行情大跌黑天鹅事件，历称黑色星期四，让整个区块链基础设施经历了一次大规模的压力测试，DeFi 这个市场锁定资金也减少了一半，各位你们怎么看黑色星期四对 DeFi 行业的影响？（陀螺用户@i么ground）
大咖答主：Richard1
这次事件肯定对DeFi用户的信心有点影响，就像代代说的，清算的时候bot没有及时调gas，所以拍卖的时候0 DAI就能通过了。然后这个链上的价格没有及时调整，所以这些清算bot让用户损失的更多了，在maker这些清算的时候。就像代代说的，好的影响是大家会觉得TPS越来越重要。不用像一起其他的公链，比如EOS速度那么快，但至少也要达到一个标准。
好的方面是DeFi在黑色星期四幸存下来。但是我们还是需要改进。幸运这起黑天鹅事件是在DeFi市值相对较小时发生的($1B USD)，大约10亿美金的样子。另外DeFi现在还是加密货币中比较小的一部分， 仅占加密货币市场的1％。加密货币又只是金融市场上的一小部分。黑天鹅事件在现在发生还好，DeFi有时间改进。
