目前，两个矿池控制着Monero网络哈希率的60％，但是这个问题到底有多严重？

门罗币是否容易受到51％攻击？

门罗币（Monero）是曾经由Riccardo Spagni领导的隐私币，目前正面临矿池高度集中问题。过去，为防止专用集成电路（ASIC）采矿硬件的开发，Monero的开发人员将网络进行硬分叉，但这并没有阻止大型矿池的形成。

ASIC矿工比传统的计算机处理单元（CPU）效率要高得多，因为它们的微芯片是专门为特定的哈希算法设计的。而消费类硬件被设计为一种通用的计算设备，可以执行多种操作，但并不专门用于任何特定任务。

像所有加密货币一样，门罗币当前面临的采矿集中化问题比表面看起来要细微得多。即使两个矿池控制了大多数算力，但组成这些矿池的各个矿工还是可以随时切换矿池。

他们可以通过加入较小的矿池来重新分配其处理能力，尽管他们这样做的动机较小。

比特币也面临着类似的矿池集中化问题，尤其是在中国。但是过去，矿工通过切换到较小的矿池维护分散化。

从理论上讲，当前控制着60％算力的两个矿池可以成为攻击者，并对Monero发起51％的攻击。通过这样做，他们将被授予操纵区块链分类账，阻止某些交易甚至执行双重消费的权力。但是，几乎每个矿工都肯定会切换矿池，以保护他们在挖矿硬件和XMR币上的投资。

集中化问题变得更加复杂

如上所述，Monero开发人员意识到ASIC硬件进行采矿可能造成的采矿工业化，他们试图通过多次切换其哈希算法来防止此类事件的发生。

这导致人们对采矿集中化问题有了更细微的了解。简而言之，硬件集中化与矿池集中化不同。采矿集中是指某些派系拥有比CPU采矿机更高效的硬件，因此常规操作员根本无法竞争。这使ASIC矿工比其他矿工有不公平的优势来发现新的区块并赢得奖励。

矿池集中化是指当大多数矿工因为受到更高回报的吸引力而加入领先矿池。更大的矿池意味着更高的算力，这意味着它们更有可能发现新的块。结果，少数几个矿池最终获得了大部分的哈希率。值得注意的是，从理论上讲，ASIC矿工也可以在大型矿池中进行挖矿。

使用较小的矿池，矿工将获得较小的回报，因为较小的矿池因为算力较低难以发现更多的块作为奖励。如果一个大型池成为一个坏参与者，那么可能会激励矿工离开较大的池，而在较小的池中进行挖掘，以保护网络的完整性。

因此，尽管目前的情况令人担忧，但门罗币的采矿集中化问题是多方面的，可能并不像看起来那样严重。

翻译自：Bitcoinist“does-monero-have-a-serious-centralized-mining-problem？”