前段时间，有个视频UP主火起来了，他单靠一个介绍5G的视频，在短短数天内斩获了百万粉丝，他就是何同学。他视频爆火的背后，可能得益于精湛的拍摄手法，也可能由于它看待5G的独特视角，引发了大量的深思和共鸣。

那么，利用他看待5G的视角，来看待链游的未来，可能同样给人以无限遐想的空间。

5G概念兴起之后，有一种声音在人们耳边响起：4G、5G日常使用，刷网页、看视频，对于个人用户而言差别有多大。答案可能是，在很多场景下，差别真的不会太大。

那么，以同样的方式审问链游，链游和传统游戏的差别到底有多大？

在这个问题的背后，当区块链技术在现阶段不能交出一份满意答卷的时候（如底层生态不明朗，缺乏可玩性，游戏性能太差，传输速率慢，任何交互都需要交易费用等），更多人议论的是，区块链游戏到底会不会是一个伪命题？

那么，带着这个问题，我们再来看14年前的手机游戏产业到底是什么处境。

那时，智能手机都远未普及，更别说触控手机。诸多方面的瓶颈都制约着手机游戏产业的发展。总结起来，可能有几方面的瓶颈：

1、网络性能和服务问题。那时手机性能有限，网速极慢，服务器调取数据的能力，根本不足以支撑手游的高速运转需求；

2、手机终端问题。缺乏统一的游戏平台和游戏开发标准，游戏的开发商推出游戏只能在特定的手机终端和运营平台上运行，开发资源的利用是低效的，也大大削弱了手游的市场潜力；

3、游戏质量问题。那时80%的手游来自国外，本土自主开发游戏少。而有些厂商，为了占领市场份额，追求短期利益，也只能在短时间内开发出质量粗糙的游戏，这无疑也限制了自身的发展。

4、人才匮乏。

这就是手游发展初期的状况，是不是在目前的链游产业中，也看到了当年手游窘境如出一辙的情景。

如果这就是未来发展的规律，那么以这种短期的局限性来看待未来市场的机遇，似乎也过于狭隘。

 

目前的链游，在产业规模和产品形态等诸多方面，似乎都十分不令人满意。但谈及链游，将传统游戏与区块链相结合，人们总能说出一些期许，那就是链游的价值到底是什么？在我体验了数款链游之后，我也试着归纳出链游的潜在价值。

第一，无疑是游戏机制的更加透明化。能符合链游要求的游戏，在游戏规则机制上，会采用智能合约的方式嵌入。将传统游戏藏于背后中心化服务器的游戏规则，以更加开放的形式向玩家展现，当规则需要被改动时，也仅需将新的数据改动至合约地址。

在这种更加透明的机制下，玩家可以清楚地知道某个宝箱的中奖概率，某个被看作稀世珍宝的道具到底是否真的稀有。厂商若在背后暗箱操作，都能被玩家尽收眼底。而更加公平公正的机制，甚至还能由游戏社区在共识之下，不断被更新，以满足大部分玩家的需求，带来更为纯粹的游戏体验；

第二，是区块链带来的游戏资产形态的变化。传统游戏中，道具、武器、游戏币等资产都在中心化的开发商的掌控之下。他们能随意大刀阔斧的改动。任何之前价值连城的宝物，经过一次更新，可能就变得一文不值。此外，这些资产仅能在游戏本身内部进行流通，在游戏之外的世界，缺乏使用场景。

但区块链能将这些游戏资产上链，将其真正意义上划为玩家所有。甚至在此基础上，资产可以随时随地交易。利用资产上链以及交易平台的运作模式，让用户之间能够随时进行线上线下的资产交易。

甚至甚至，这种价值交易不仅仅局限于单个游戏中，A游戏的屠龙刀可以换取B游戏中的夜明珠，只要这种互换的共识存在，且交易的渠道稳定且可信任，这并不是不可能。而游戏的资产都可以用token的形式打包，上架交易，让token作为介质对资产进行互转流通。

第三，是获客方式的转变。Token的存在天然也可以作为一种获客模式来吸引更多玩家的加入。

但似乎这些都过于理想化，所以导致的问题依旧是，不少厂商也深知链游应当怎么做，但由于诸多方面的受限，目前的链游离这种理想状态相去甚远。

这就涉及到链游挑战性的问题。

第一个问题是，厂商如何吸引用户，以及如何盈利。这并没有想象中那么简单。比方说开发商把链游做的足够精致，自然而然能吸引大量玩家，并在游戏中设置相关增值服务或者道具收费，从而实现盈利。但这本身就是一种冒险，投入越大，风险也就越大，以当前链游的规模，大部分厂商都冒不起这个险。

此外，链游资产的流通性加强，传统游戏中的暗箱操作也不能做了，原本还能引诱玩家不断充值氪金，但在区块链的通道里，诸多能实现稳定盈利的方式似乎都被堵上。

第二个问题，是通证设计的问题。在传统游戏中，我们经常在更新时看到，游戏会在各个参数中不断调整，以保证游戏的平衡性和可玩性。这可能本身就花费了开发商大量的思考时间。但区块链经济系统的复杂程度显然是指数性增加。

它不再是一个封闭的游戏生态，打通的是整个基于链上的经济链条。Token系统设计得当，才能保证游戏的平稳发展，既要围绕微观宏观的经济模型，又得结合游戏内的玩法规则。

第三个问题是，区块链技术的基础设施不够完善。细讲可能包括跨链技术不成熟，导致游戏资产的流通通道并不顺畅；而链游性能也受到了技术的限制。

往大的方面来看待，可能就如Ocean所说，这是整个产业的阶段性问题。以上这些，都可能是目前已知的一些挑战。

但思路，还得再次向「何同学思维」的方向上靠拢。

5G来临之际，大家都在思考它能为用户带来什么。如果我们站在未来的视角，来看待前人对4G前景的预测，可能也就对5G会有更多的期许。

4G商用的时候，人们在抱怨流量费用高，认为4G除了比3G更快之外，似乎不会有其它实质性的体验升级。

大家都知道在4G下，下载高清视频的速度更快了，但却预料不到短视频的彻底爆发。

大家都知道4G的上传速度可以满足视频直播的要求，但当时的设想也仅仅是应用于专业新闻领域，却预料不到全民直播时代的到来。

也预料不到，4G带来的更为便捷的网络支付，让滴滴的支付声，响于全国各地的大街小巷。

人对未来的预测，都跳脱不出当时技术和思维的受限。

在链游的初期发展过程，我们仍觉得它是那么平凡且缺乏闪光点。似乎区块链与游戏的结合，当下人们的想象力也未能让它变得璀璨夺目。

也正如3G之后的4G，4G之后的5G，人们也从未准确地料想到它们到底能改变我们生活的哪些方面。但也总在短短的几年时间里，切身享受着技术为生活方方面面所带来的便捷。

传统游戏之后的链游，当下的我们，仍然对它缺乏足够的想象力。

以至于，当它真正走入大众视野的那一天，可能令他爆发的那个点，压根不会是上面所提及的，关于链游价值的任何一点。