今日，区块链安全公司Peck Shield发布了EOS映射情况的跟踪报告，截至到2018年5月25日，仍有51.7%的EOS尚未完成映射，而此时距离EOS主网上线仅剩1周时间。


（PeckShield报告展示了最近七个月EOS Token的映射进展，截至2018年5月25日，51.7%的Token还未进行主网映射。）


根据EOS规定，基于以太坊ERC20的EOS Token需要在2018年6月2日6：59：59前完成映射，这意味着一旦不能在规定时间内完成，用户不仅无法享受超级节点投票权益，手中的EOS Tokens也将在主网启动后“废弃”，变得一文不值。

Peck Shield数据显示，截至到5月23日，EOS持币量排名前十的地址中，币安、火币、OKEx还未完成映射。

三大主流交易所均未完成映射

目前EOS持有者的 Token主要放在交易所和个人钱包。根据Etherscan显示，排名前二十的EOS帐户地址占据了EOS Token发行量（10亿）的40%左右。

Peck Shield今日出炉的报告显示，除了两个官方地址，剩下的Token持有者地址基本上分散在各大主流交易所中。

今年3月，火币、币安、OKEx、ZB等多家交易所都陆续发布公告，表示支持EOS主网映射，将帮助用户完成映射。但PeckShield数据显示，截至5月23日，前十名EOS持有者地址中，只有Bitfinex一家交易所完成了主网映射，币安、火币、OKEx等都未完成。


(PeckShield报告显示，至2018年5月23日，Top10 Token持有者地址中，三交易所未完成映射）

Peck Shield创始人蒋旭宪表示，“交易所的确可以在一天之内完成映射，但是为了保护用户资产和投票权益，交易所应该提早映射。”

OKEx表示，该平台的技术部门一直在进行EOS的主网映射工作。币安人员则表示，他们会在EOS主网切换前完成映射，至于为何迟迟未完成映射，币安表示这是技术排期问题。

目前，两家交易所均未透露映射的具体进展。

Peck Shield报告显示，在这前十个地址中，除两个已知的EOS官方持有的地址，还有六个交易所地址和两个个人地址，个人地址分别持有3.24%、2.33%的EOS Token。

按照以当前每EOS约77.53元估算，这两个地址上的Token约值25亿元和18亿元。

蒋旭宪认为，“这两个个人地址代币应该是存在个人钱包里的。”

业内人士表示，一般来说，链上（ON-Chain）钱包需要手动自己去映射，链下（OFF-Chain）钱包则会自动映射。以目前主流钱包Imtoken为例，该钱包并不支持自动映射，需要用户手动完成。

手动映射是指用户自己从存放EOS的钱包里做映射操作，但其中会牵涉到私钥，且流程相对较复杂，很可能会泄露私钥。据Steemit上一篇文章显示，已经有人反映，因为自己操作映射，造成了3800个EOS被窃取。

蒋旭宪认同个人操作映射可能带来私钥泄露的说法，他表示，映射过程中，只要一个环节涉及了秘钥的访问和存储，不注意的话，就有可能造成泄漏。

imToken的官方人员进一步解释，EOS钱包映射很多环节会导致私钥泄露，“比如使用不安全的映射工具，比如用户如何备份EOS钱包私钥，其中备份环节最容易出现问题。”该人员特别强调，离线保管私钥是更安全的方式，“一定不要截图保存在网络上。”


映射风险引发对EOS看空？

从4月29日至今，EOS从最高点的23美元跌至12美元，在不到一个月内接近腰斩，短时间内大幅下挫的市场行情，让投资者对EOS主网上线的期待降温。

有分析人士认为，众多交易所尚未完成对EOS映射，手动映射又存在暴露私钥的危险，可能会引发看空操作，但他认为，短期内的价格震荡对于EOS生态发展未必是坏事。

BM曾经多次说过，不希望EOS的价格在上线前涨太高。这是因为，作为开发团队持有EOS数量占比将作为占有EOS整体算力比例的依据，如果开发团队要在EOS主链上开发区块链应用，就必须大量购买EOS。如果在EOS生态刚刚启动的时候，其币价就已经很高了，这势必会大幅提升DAPP开发团队的购买成本，甚至可能会影响EOS生态的发展。

该分析人士称，在EOS生态刚刚起步的阶段，较低的EOS价格实际上是有利于开发团队落户项目生态，有利于EOS生态发展，但对于短线投机者来说，这可能不是他们乐于见到的。