昨天币安老总发了这样一条推特：

不过后来被删掉了，各位看官什么感觉？这次是反弹呢还是反转呢？

这一波柚子的表现确实抢眼，而近期国内确实有一个EOS相关的“侧链”— Fibos还挺火爆的，会是它带起来的吗？这个链我现在也还有些疑惑点，不妨咱们一起来看下。

这里的“侧链”我加了个引号，是因为本质上和侧链还是有些差别，它相当于在EOS的基础上另做了一个版本。

FIBOS是什么呢？它是一个结合 FIBJS 以及 EOS 的 JavaScript 的运行平台，它使得 EOS 提供可编程性，并允许使用 JavaScript 编写智能合约。

网站：https://fibos.io/

通俗的说，就是比现在的EOS开发更便捷，门槛更低，相应的开发资源成本更低。

而从8月28日FIBOS上线开始，之所以较为火热的点在于，他家这个应用bancor算法分发token的模式。

团队到是真做事，真没钱，真讲实话[捂脸]。

对于还不太了解Bancor模式的，简单讲下，就是你能用1个EOS兑换到多少FO是通过算法来计算得出的，而这个算法取决于当前池子里留存了多少EOS，多少FO。

如上图，初始1EOS兑换1000FO，那么你兑换到FO后，支付的EOS是存在兑换合约中的，这部分团队是无法直接取用的。

而随着越来越多的用户来把EOS兑换成FO，FO相对于EOS的标价会越来越高(反之亦然)。

我写文这一刻，兑换价格已经到了1:646.

这两天相当于价值涨了40%多，还没算上EOS这两天涨的。而目前的一个问题是兑换需要懂点代码，会配置环境，还没有大众都容易上手且安全的兑换工具。

所以前期都是码农投进去的，目前合约中已经存了30多万EOS了，也相当于锁了一小部分EOS筹码了哈，等钱包工具出来，可能还会增加兑换筹码。

而今天之所以聊fibos呢，一是这是近期搞出了点动静的新模式，大家可以了解下，二是觉得其中也存在些问题，仅供探讨：

1. 在投资领域，没有资金加持并不是什么加分项。而且我还没太搞懂，存在bancor合约中的EOS，团队不能获取的话，那么又靠什么来维持运营？团队没有筹码，基金会又可以出售FO？这里没太搞明白。

2. 对于个人来说，风险也依旧很大，玩过RAM的应该都理解，人机交易，就是你不管有多少筹码都能一次砸掉，前期的大户砸一下，还是很酸爽的。比特币一年的走势，通过bancor算法一周就能走完。

3. FO总量100亿，这里换了个模式，你能否从中盈利不决定于估值，FO是换不完的，而取决于有多大量的EOS筹码愿意参与进来。

4. 说回项目本身，其实这种打着EOS侧链、分叉名号的项目不是第一家了，很多都提到了更低的成本，更便携的开发方式，有的还做的更去中心化一点，可以说是不错的尝试，但能超越本尊吗？更容易开发、技术好就一定是关键因素吗？这里要打个问号。

结语

能看到有越来越多EOS生态冒出来，每个又都在锁定筹码，还是很开森的。以前有个什么团长说什么三浪超500的，被骂惨，其实吧，逻辑可以简单点，柚子只要别出大的问题，保持和大饼的成长率一致，大饼10万刀的时候，500还是可期的，是吧？哈哈。

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

如果您觉得此文对您有用，也希望能帮我们一个忙，转发给您身边的币友，我们希望能消除更多人对于数字货币的种种误解，也希望更多人能少走弯路，多多赚钱~

本文作者：佩佩  风火轮区块链