5月16日-17日, “2018中国金融论坛”在北京举行，本次会议的主题为“金融科技服务实体经济发展”。会议上，中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚出席，并就区块链、虚拟货币、银行供应链的建立等问题进行了主题演讲。

　　区块链需要中心背书

　　在区块链技术应用上，狄刚强调，不能拿着锤子找钉子，更要思考到底是否需要区块链技术解决问题。他说，现在一说区块链就是业务人员比技术人员说得多，学理科的比学文科说得多，大家更多的是希望赶上技术时髦，而不是看它拿来干什么。

　　那究竟什么情况下需要采用区块链技术呢?狄刚指出，一定是跨主体缺乏信任的场景，如果是一个主体之内，分行肯定听总行的，这种情况就没有必要。

　　具体来讲，狄刚认为在解决一本账的问题上区块链会有非常好的发展空间。以前在构建一本账的过程中，会出现很多小山头的问题，而且技术上也很难实现。利用区块链技术不仅能联合小山头实现多本账向一本账过渡，还能解决差错问题，这个场景就很好。

　　关于虚拟货币的看法，狄刚说，“货币是要用于消费流通的，现在市面上的所谓虚拟货币最多属于虚拟资产，而非货币。”

　　另外，狄刚对完全的去中心化提出了质疑，前几年做了很多云，但现在很多都在空跑。为什么上你的云而不是别人的云?这是一个问题。同理，现在做了那么多链，我为什么要委托你做链，你到底是什么机构、贴的什么标签?所以跟云一样，有可信云的存在将来就有可信链，尤其现在的区块链代码开源，很容易就能做一个，我理解还是需要一定的中心背书。

　　供应链金融的建立

　　同时，关于银行怎么做供应链金融的问题。狄刚指出，银行做供应链金融的对象就是企业，利润来源也是企业，银行做供应链金融历史已经很悠久了。他直言，供应链金融一直做起来很难，首先要把核心企业把上下游打通。

　　比如苹果上游是富士康，如果富士康到银行贷款，我们都知道你是苹果的供应商，可能没什么难度。但在富士康上游，还有别的企业给富士康供货，例如一个做手机摄像头的小厂商，他们需要500万就能把一批给苹果新产品供货的问题解决了。

　　这个企业去找银行，说我这是苹果的订单，我需要500万的融资。那么银行融资要进行尽调，但银行会不会为了500万授信承担这个调查成本？在层层的传递过程中，有时核心企业都不知道这个供应链有多长，也没有足够动力给末梢企业做背书。

　　这种情况下，如果银行帮忙做了一个区块链，大家都在链上，这样直接实现信任和价值的传递，这样银行也不用付出太多的成本从而实现信息和信用的共享，达到供应链金融的真正穿透。