标题是昨天EOS生态做事的一个小姐姐跟我说的，她的原话是“我看你微博看空柚子呀”。所以我觉得有必要阐明一下，我只是觉得EOS难用，并不觉得EOS会跌.

我真的没有看空EOS，虽然我在吐槽了几条微博说EOS难用。

EOS难用应该没人有意见了吧？这些天被EIDOS折腾的用户应该都深刻地感受到了这一点，或者说要不是为了EIDOS挖矿，可能很多人都接触不到EOS生态，也就感受不到难用。

不过显然，EOS创始人BM并不觉得目前机制有什么问题，他的观点是：你们丫都别抱怨CPU贵，就跟你们平时打不到车就抱怨一样没有意义。提高价格来实现供需平和这都是市场决定的，懂不懂。

当然，他都觉得没问题了，我们也就别咸吃萝卜淡操心了。毕竟“爱用用不用滚”这类的话，不止BM说过，中本聪也说过。

而且中本聪就是对着BM说的。

其实目前来看基本上EIDOS的热度过去了，剩下的还能挖的都是成本几乎为零的大户，和一众依靠小打小闹的散户，大部分人都过了新鲜劲了。

从数据上来看，EIDOS不管是用户数还是交易量都暴跌了：

顺带说一句，因为EIDOS的兴起，城门失火，殃及池鱼。许多名列前茅的DAPP在头一两天几乎流失掉了高达九成的交易量，基本上除了一些“刚需用户”之外，大部分用户都被EIDOS导致的后果给挡在了DAPP的门外。

大家经常说DAPP生态在期待一个“杀手级应用”，那么目前这个爆火了几天的杀手级应用，果然是个不错的“祸害”。

以上就是我在微博主要的吐槽内容，其实也没什么，就事论事而已。虽然我觉得EOS很难用，但是我并不看空EOS（主要指价格方面）。

其实在区块链的世界，大家要记得一个原则：

产品好用，人们夸赞--该跌还是得跌

产品难用，怨声载道--该涨还是得涨。

币价从来就和项目本身没有绝对的联系，在2017年大牛市的时候，一个只有一份漏洞百出的白皮书的空气币都能炒到比今天生态完整的公链价格更高，这是不争的事实，也是币圈的实际情况。

市场和公链本身并不具备必然联系。其实这很好举例子，比如以太坊在最难用的时候，是他2017年大牛市的时候。比特币最难用的时候，也是牛市的时候。很多人不理解为什么当时bch那么有市场？因为当时btc真的堵到不可置信。几百块的手续费都是家常便饭，普通交易堵你很长时间也是家常便饭。

这两天大家都拿来举例的“迷恋猫”（CryptoKitties）当时把以太坊搞瘫痪了多长时间大家也很清楚，但是丝毫没有影响币价的不断上涨。

EOS的上涨逻辑（如果能涨的话）其实很简单，那就是因为这个挖矿能够持续，那么EOS租赁就是一门不错的生意，利息挺高。或者有大户愿意作为长期投资EOS的“利息”，抵押大量资源来挖矿。总之，我们目前的确看到了抵押进去的EOS越来越多了。

EOS如果进入正循环的话，DAPP能够生态起来，那么DAPP要吸引用户必须找持币大户借币换资源，持币大户享受很高的持币回报会更加乐意持币，价格就会上升，而想用dapp的又必须买eos进入生态，这么一循环就不断上涨。

那么币圈有个不成文的常识，抵押（锁仓）的越多，价格就越容易涨。

但是如果EOS没进入这个循环就不好说了。目前来看，今年肯定没戏了，明年如果有大牛市的话会不会进入这个循环就说不定了。

不过不论怎么样，因为我对接下来到减半的半年这段时间里的整体市场都是看多的，所以不可能单独看空EOS的，我的确认为它没有什么下跌空间了。

当然，这不是喊单，这不是喊单。投资还是要谨慎，EOS目前的有点很明确，系统稳定，抗压性很强。但是缺点就是难用，对新人很不友好。

优点会在熊市中被掩盖，因为没人用。缺点会在牛市中被掩盖，因为有赚钱效应的时候，是没有人会考虑你难不难用的。

所以公链的价格和公链本身关系不大，还是取决于市场，希望大家冷静分析，谨慎投资。