文|凯尔
编辑|嚯嚯
“满币又发币了。”
近几日，有投资者注意到，满币（CoinBene）数字资产交易所上线了合约挖矿通证CFT(CoinBene Future Token)。
“一直涨”是CFT引发关注的主因，自8月27日开放交易以来，CFT日K线图实现了29连阳，累计涨幅达1488%。CFT的“妖币”表现让早期参与合约挖矿的用户吃上了“肉”。
相比这批用户，平台币Coni的持有者高兴不起来，“Coni现在还破发呢，被套得死死的，这又发了一个币，Coni还有没有人管了？”
发行多币的交易所不罕见。火币除了HT外，还有矿池币HPT、火信积分HCT，三币体系分别对应了三个独立的业务版块；Bitget交易所发行平台币GT后，又推出了新平台币BFT，只不过原平台币GT已停盘，后将销毁。
对比之下，满币将站内交易业务拆分成币币交易和合约交易，这让Coni持有者孙立（化名）担心，Coni的价值将被分走，解套遥遥无期。
“一币未成，再发一币”，双币并行的满币招致质疑。投资者心里打了个问号，满币的交易业务能否支撑起两个币种的价值？一直涨的CFT是否会像Coni一样，连阳之后出现暴跌？
这边，CFT涨势正盛；那边，Coni还有人被套，双币制度下的满币用户，一边欢喜一边忧。
不成交也能挖矿 CFT “连阳”埋隐忧
9月24日，距离CFT上线过去29天，CFT表现强势，由0.01575美元的开盘价一路涨至0.2501美元，涨幅达1488%，当日报价0.2501美元。
值得注意的是，满币为CFT设置了涨停板。公告显示，为避免因市场情绪带来暴涨暴跌，CFT每天上涨10%便会触发涨停机制，为期30天。从行情页面来看，每天开盘不久后，CFT便会涨停，目前日K线图已走出了29连阳。
CFT连续29天涨停
CFT于8月12日发行问世，根据满币网公告，CFT是平台永续合约的唯一权益通证，总发行量为10亿，其中30%归CONI持仓用户所有，70%通过挖矿奖励形式，空投给站内合约用户。
满币永续合约有交易、挂单和排序三种挖矿形式，出矿量分别占比50%、25%、25%。合约用户的CFT挖矿收益与交易量、挂单张数、挂单价格和挂单档位相挂钩。
为了保证挖矿可持续，CFT执行“减产”策略，每90天为一个出矿周期，周期越长，产量越低，预计最快于9年后挖完。截至24日，满币累计总挖矿量为8700万CFT。
从挖矿机制上看，除交易用户外，仅挂单不成交的用户也可以参与挖矿，且占到了出矿占比的50%，其中包括挂单和排序两种挖矿形式。有业内人士认为，这给羊毛党提供了低成本获利的可能，一定程度上削弱了CFT的价值支撑，“挂单不成交的用户没有给交易所贡献手续费，却同样可以获得CFT，相当于降低了整体的挖矿成本。在这样的情况下，会对CFT造成一定抛压。”
另外，合约深度往往是衡量交易所合约业务的关键指标。但现阶段，满币的合约深度相比老牌合约交易平台OKEx还略逊一筹。
目前，满币永续合约上架了BTC、ETH、EOS和LTC四个交易品种，从BTC合约的委托列表来看，买一价和卖一价的差值约为3美元左右。相比之下，OKEx BTC永续合约的买一卖一差值在0.5美元以内。
作为合约战场的新军，满币在深度上还有不小的提升空间，强化深度将有助于CFT的升值。就当下而言，CFT 29连阳表现亮眼，但没有资产可以只涨不跌，价值支撑跟不上，下跌只是时间问题。
双币并行再遭“割韭菜”质疑
发行CFT后，满币成为了一家有两个平台通证的交易所。两个通证都与挖矿颇有渊源，其首发平台币Coni正是在去年那轮交易挖矿的热潮中诞生的。
2018年6月18日，满币上线了平台币Coni。当时，由FCoin燃起的交易挖矿烈火烧得正旺，满币跟风推出了“交易即挖矿”活动。宣布从6月22开始，每小时将用户产生的交易手续费100%折算等值Coni 进行累积，次日中午12点统一返还。
挖矿热潮下，Coni上线即暴涨。5分钟时间，Coni便从开盘价0.56元涨至2元以上，并持续上攻。次日8点，Coni涨至4.8元，两天累计涨幅最高达757%。
涨势持续未久，Coni急速下跌，一个月后便跌破了开盘价，并先后跌破0.5元和0.3元的两轮私募价。暴涨暴跌的币价走势，套牢了不少追高韭菜。
Coni现报0.19元 较开盘价跌去66%
一时间，维权声群起，很多亏损惨重的投资者认为，满币网在高位出货，收割韭菜。尽管满币网CEO张漾斌否认了这一说法，但亏损用户的怒火仍难平息，满币的品牌形象大打折扣。
今年4月份Coni曾短暂上涨至0.56元，随后又开启了一轮快速下跌。直至今日，Coni仍处于破发状态，相比其初始开盘价跌去66%。
Coni市场表现堪忧，满币又围绕合约业务再发新币CFT，很快引来质疑。
Coni持有者孙立感到心凉，他认为，满币在平台币破发严重的情况下，再发一个新币，不符合基本的市场逻辑。“从这段时间满币的宣传看，资源都在往CFT上侧重，Coni似乎没人管了。”
孙立发现一个细节，在满币的币币交易区USDT交易对中，CFT排在第二位，仅次于BTC，而Coni却被放在了很靠后的位置，“不仔细找都看不到。”
此前，平台承诺将30%的CFT分配给Coni持有者，截止目前，满币还未出台相关分配方案。孙立说，即便分配，也基本回不了本。
除了孙立外，市场上对满币的质疑声层出不穷。有媒体提醒，如今快速上涨的CFT像极了去年的Coni，投资者应谨防“先拉后割”的老套路。
针对上述争议，蜂巢财经与满币联系，希望获得回应。但截至发稿前，平台未予回复。
多币无罪 价值支撑最难
在币圈，发行多个平台通证的交易所生态并不罕见，火币就是其中的典型。不仅推出了交易所平台币HT，还围绕火币矿池业务发行了HPT，其社交产品火信中也推出了火信积分HCT。
不过，火币生态中的3个通证，分别对应3块相互独立的业务线，以不同场景提供价值支撑。
火币交易、矿池、社交3个场景应用各有通证
以矿池为例，根据火币矿池发布的2019年二季度财务数据，其收入环比增长152.44%，营业利润环比增长55.11%。这意味着，HPT的价值与火币矿池的经营能力相关。
与满币形成直接对比的是另一家有合约挖矿业务的交易所Bibox。围绕合约挖矿，Bibox发了一个BIX_1，不过并非新币种，而是作为分红凭证存在，与平台币BIX 1：1兑换。更重要的是BIX_1不可交易与流通。
Bibox副总裁向丹认为，多发一个币容易，但赋能一个币更深的价值和内涵不易，需要长时间的沉淀，“我们更看重BIX在生态里的应用，珍惜BIX的价值。”
如今，再发新币的满币，带来了29连阳的CFT。而满币能否为CFT和Coni提供足够的价值支撑？新币CFT是否会进一步“掏空”Coni的价值？投资者显得疑虑重重。
