坐庄的，身败名裂；炒币的，做了韭菜；玩期货，上了天台

这大地白茫茫真干净

      昨天，当当网联合创始人李国庆决定辞去其工作多年的当当网，下场进入区块链行业。用他的话说就是：“现在我的梦，是用3到5年达到年用户4000万，再造一个互联网文化生态。 上天给我一把剑，让我在世上披荆斩棘“。而这把剑就是crysto内容垂直公链。而李大佬这次发币，会是又一轮韭菜收割吗？下面白露有4个问题必须向Crysto项目方质疑。

1.直面监管风险

      说到区块链，普通币民最关心的是币赚不赚钱，那么李大佬的crysto内容垂直公链发不发币呢？crysto内容垂直公链不光发币，而且还要募资。

      从上文的通证分配方案可以看出，在通证总量不明确的情况下，27%的通证需要资金募集，而这直接挑战了17年9月4日的文件，这是明确的代币融资。不知crysto项目方如何面对这一法律风险。

2.激励太少的通证分配模型

      从通证的分配看，给予作者和用户的激励只有20%，27%需要资金募集，剩下事实上掌握在创始团队手里，而且团队还没有公布解锁期限，风险性很大。

      对比币乎KEY的分配，币乎KEY45%的激励都分配给用户，而且币乎并没有融资，币乎的团队期权甚至只有5%，孰优孰劣，我想观众能很清楚的分辨。

3.错乱的共识机制

      正如crysto官网里自己说的独特的共识机制（CBFT）一样，这简直是一种自我吐槽。上千个BFT节点，还要加上POS共识机制，还有POW拓展。

这是国内另一条内容垂直公链Ulord的通证分配：

      POW是让你电脑挖矿的，POS，更准确的说是masternode（MN）主节点是做服务器存储的，Ulord的节点选拔都第二期了。这个共识机制明显直接而且确定的多。

      规划中，今年甚至还有超级节点竞选（听起来像DPOS机制）。问题是，你的通证分配里面根本就没有详细说明留给这些共识机制的空间，一共20%的激励，你还指望别人不光使用app，还要用电脑来给你挖矿？不存在的。

4.举大旗，画大饼

      你看官网上这个公链介绍，这个垂直公链硕士内容生态垂直公链，结果什么都要做，溯源和版权上链（to B端）它要做，图书，电影要做，连短视频都要做（to C端），更可怕的是，它还要搞STO交易所和众筹投行，这是想把上下游一条龙产业都吃了啊。

可是说的这么好，今年公链主网都不会上线，就要先上交易所了。

      白露在此希望Crysto团队继续透明公布团队持仓和解锁的规划，以及未来募资的用途方向，以及明确各种激励机制的兑现方式。

      李大佬啊，你是上一代互联网的大佬，当当网在垂直领域做得很好，但是也要当点心，不要为了那27%的募资把Crysto吹得特别好，然后做成一个割韭菜的项目。区块链这个世界里大佬站台名节不保可是很常见的。

“梅花香自苦寒来”