监管对象

区块链技术作为密码学和信息互联网技术的升级版，使用到更多的行业和领域进行落地，才能体现出区块链技术的价值和优越性。这项技术的发展、首当其冲的就是金融业、会在很大的程度上改变金融界的格局、当然也会包含其他的领域、一切都是充满了不确定性，因此这种野蛮生长的发展状态除了区块链本身的自我治理之外、也需要通过监管进行对发展方向的调控。

监管是管理风险和防范风险的必不可少的方式，监管的目的就是防范风险事件的发生、维持秩序，不管于任何行业都是如此，同样的，对于区块链技术的发展，对于区块链的监管的意义也是在于引导区块链技术的正确发展、稳向发展、让区块链技术得到更加广泛的应用和认可。

合规的通证发行方，双创企业、区块链相关企业、高科技中小企业等，这些企业是通证主要的发行主体，其次是交易平台和第三方机构以及投资人等，这些和通证利益相关方，都将是通证监管的对象。

在面对监管，现在阶段还不适合国家全面推出合规通证，需要沉默一段时间，让少部分项目自由在市场上摸索探路，因为监管涉及到了法律法规、国家政策等对于数字资产的适用性与否？同时也影响着金融市场，实业的发展，能否脱虚向实？很多细节都是需要进行考量，不然会牵一发而动全身。因此，在现阶段，平稳的发展、自我开展沙盒方式的试探，主动向政府靠拢进行合作，一起寻找出规律。

监管原则

第一、制定管理条例。

比如制定合规通证的监督管理条例，具体规范基本原则、操作程序、处罚条款等，后期才能更好的进行依法监督管理。

第二、公平与效率兼顾的原则。

通证和IPO对比来说，合规通证比后者更加具备效率的优点，从平常看到的企业上市前的IPO动不动就可能需要几年的时间才能完成，如果在未来公平的基础上，合规通证纳入了监管后，完成Token发行以及融资上链只需要几个月的时间即可。

第三、投资者利益至上的原则。

通证经济要良性发展，必须要保护好投资者的利益不被损害，如果投资者利益受损，通证没有资金流动，哪里来的通证经济，只有投资者在合规通证活得滋润，才会有更多的投资者进入，形成规模性的市场。因此，通证纳入监管，对行业和投资者都是有利。

第四、多方监管相容的原则。

市场要有活力，靠的还是市场的自主发挥，在市场发挥主动性后，监管任务任重而道远，需要多方监管共同进行，包括自律监管、行业监管、以及第三方监管，这些监管要预防和解决好市场问题，需要各方监管互相配合才能实现。

第五、动态监管的原则。

因为上述提到了多方监管，因此政府监管是作为终极监管，一般情况下，不轻易出手，如果出现问题，首先让项目方自己解决，如果解决不了，让行业进行参与解决，以此类推，最后都不能解决，就政府出手，根据制定的法律法规、依法进行解决。

上面提到多方监管，具体是什么方式呢？

第一、项目方自我监管。

最为合规通证，各方面自然需要符合规定，在项目的每个阶段，都需要自我进行监管，虽然本质上自我监管还是强制性的，但是表现形式上确实自愿、自主的。

第二、行业协会的监管。

每个行业都有相关的协会组织，协会组织为了行业的共同利益，制定相关的规定，让大家共同遵守。

第三、交易平台等第三方监管。

因为交易平台掌握着市场动态数据，是市场深度的参与者，如果发挥好，这是非常重要的监管力量。

第四、证监会监管。

证券股票等都有证券会进行监管，通证经济来临后，通证也可以规划到证监会进行监管。

合规通证的发行，是股权制度的变革创新，这是改革开放以来新的红利，现在世界各国都在争夺区块链通证的创新发明权，谁先创新，谁就有主动权。中国目前领先世界各国，需要保持、以后也不应该落后才行。