目前圈内区块链内容平台有几十个，仅仅半年多的时间，已经有一些平台濒临倒闭。不要说什么受熊市的影响，不行了就是不行了，好好总结就是了，找借口的项目只能说明这个团队不光无能还不虚心。

关于区块链内容平台长久发展这个问题，我也总结了一点，个人观点，不喜轻拍。

一、产品体验

先从整体来说一下，就是产品体验，不管是新用户老用户，产品体验是基础。如果产品体验不好，浮躁的币圈浮躁的币友很难有耐心陪你玩。所以，产品打磨放第一位。

二、激励机制

说到区块链内容平台不能不说激励机制，即使传统巨头新上产品还撒钱呐，更不用说新创业的公司。你得给用户一个喜欢用你的产品的理由。我觉得分两部分说激励。

1、头部作者有冲劲，头部作为产品的核心群体，必须得有冲劲，带动全体。

2、其他作者有希望，注意这里是说的有希望。就是说让每个人有机会向前冲，但并不是说随随便便来个新人就能把老人和头部干翻的那种机制。

这种机制还得靠团队自己琢磨，但我的思路就是上面所说的那样。

三、产品规划

每个产品都有自己的白皮书，即使没有白皮书也有产品规划，就是自己想要做到什么样，要怎么样做。这个我觉得也很关键，这个产品规划这个就相当于一个团队的领军人物，必须有主见，知道自己要干什么，要怎么干，什么时候干到什么程度，铿锵有力，一步步落实，按照既定的大方向进行发展。即使中间稍有变动，也无伤大雅。

举一个反面的例子（仅当吐槽，别无他意）：知币开始是做币圈的微博，后来又做投资者社区，自己都不知道自己要干什么了，指望用户陪你玩？其开始是投票就有收益，后来有标签才有收益，再到后来打赏才有收益，现在又弄一个押大押小赌对了才有收益，总之就是就是毫无进展的胡乱调整。

你可以试想一下，一个团队的领军人物今天这样干，过两天那样干，再过几天又一个干法，你觉得这个团队会成长会壮大吗？就像挖井，今天挖一个坑，明天挖一个坑，后天又挖一个坑，能挖到水吗？

四、内容

内容还是交给用户，用户觉得好就可以。大方向官方把握。

有人可能说，大权重影响内容质量，我要说的是两点：

1、有人认为，有的作者文章平平，由于权重高，才有了高收益。我觉得这是不全面的，既然写，就应该支持，你不能指望每个运动员都得冠军，努力和坚持我觉得更重要。

2、即使是传统任何一个行业或个人，也都有你就是看不上眼，但就是比你牛逼很多的人，社会就是这样，你不能指望每个人都按你的思路套路来成功。

所以，内容这一点，我觉得不要太过纠结，大方向由官方主题来把握，小细节由用户评价，努力和坚持依然是每个作者的权利，哪怕你现在写的不好，坚持和努力总比放弃要有希望。

五、项目团队

产品做到什么样，很大程度取决于团队，我觉得应该有两个方面

1、有实力，这个好理解，实力说明大部分问题。实力包括技术实力，经济实力，管理实力，人脉实力等。

2、有经验，经验我觉得也很重要，因为做项目不是炒币，可能碰到一次好行情就成功了，但做项目不是一蹴而就的，中间必将遇到各种磕磕绊绊，很多时候经验可以让团队少走弯路。

当然，细节因素还有很多，比如与项目方合作、经济系统设计、token变现，长久发展这个问题不光是项目方的需要面对的问题，毕竟作为平台早期用户的我们，都希望自己所深耕的平台长久发展，变大变强。有不同观点，欢迎留言或私信。