作为新一代的颠覆性应用，区块链技术已经成为当下最热门的话题。而当区块链技术遇上法律，又将碰撞出怎样的火花？

4月17日，由中国法学会研究部与腾讯研究院共同发起的“法律人的互联网思维”系列研修会第一期举办，以“区块链技术及其对法律的影响和挑战”为题，邀请多位专家就区块链技术的本质、发展趋势、行业应用、政策投资，以及技术背后深藏的法律思维，进行了探讨。

“自治、分享、分布、开放、偶尔有害、对等、匿名，这些关键词放在一起，当下你会猜到就是区块链，但如果时光倒流穿越到20年前，答案应该是互联网。”中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长何宝宏这样来总结区块链技术的现有特点，并指出人们总是高估技术的短期影响，而低估技术的长期影响，这是普遍的现象。

而对于外界存在的大量批评区块链性能低、能耗高、安全防护和隐私保护不力、监管缺失、标准缺失、不务正业等声音，何宝宏认为，任何新技术的出现都会有很多缺点，但是应该对此多予以包容，“让子弹飞一会儿”。

在谈到“价值互联网”时，何宝宏表示，以前，数据是信息，关键是传播；现在，数据是资产，关键是保护。而区块链具有防篡改等特性，其主要价值就是为了保护数据，传播数据是次要的，这也是区块链技术对大数据时代的个人信息保护和数据利用交易的一种回应。

“不过应当注意的是，区块链与被遗忘权是相反的方向，区块链里记录下来什么东西都不能删，什么都不能改，所以对我们的个人信息保护也提出了挑战。”何宝宏提醒。

北京交通大学副教授郭烁教授则从区块链应用的角度出发，对比了中美两国对于技术问题的不同反应，从打击犯罪、比特币洗钱、隐私权等方面探讨了新技术的伦理道德问题。

“区块链技术作为全球范围内的数据账本，可以瞬间实现证据的提取和使用，会降低跨国执法成本，提高跨国执法效率。”不过，郭烁同时指出，比特币的第一个应用就是洗钱，如何在法律中回应区块链在货币方面的应用是一个关键问题。

北京社科院刘劭君认为，区块链技术的应用场景与知识产权制度中的著作权、专利权和商标权等有着天然的共性。

“比如以哈希算法记录下来的数据变动和奖励证明机制都是以‘在先申请’而被固定的，记录存储就如同作品的发表、专利或商标的申请，是一个确权的过程。而比特币从无中生有到按需定价的共识机制，又跟知识产权从价值未知到通过使用、授权或交易而产生回报有着共通之处。”刘劭君表示，区块链可能对著作权法体系中的合理使用、法定许可、保护期限等制度设计产生影响。

在腾讯研究院金融科技研究中心副主任杜晓宇看来，区块链对法律的影响与挑战不宜从单一角度笼统去概括，可以考虑从“区块链技术与法律”“区块链应用与法律”“区块链市场与法律”“区块链骗子与法律”4个维度来展开分析。

“狭义的区块链技术与法律，更加强调在法律框架下制定区块链的技术规则与标准；广义上的区块链技术与法律，则包括由区块链分布式、智能合约等技术与技术伦理、与部分传统民商事基本规则存在不一致产生的隐私保护与数据流动等方面内容。” 杜晓宇提到，“区块链应用与法律，则包括区块链技术在金融、登记公示、证据存储等具体应用上与传统法律关系及相关部门立法冲突与适应的问题。”

而针对目前以区块链技术为名发行数字货币的火爆市场现状，杜晓宇认为，包括ICO、数字货币交易所、数字货币期货等区块链衍生市场都要考虑未来面临法律调整的问题，并严格防范借区块链概念行使诈骗的行为，例如虚假宣传、非法集资、非法传销、双向诈骗等，这些行为会对真正的区块链行业发展造成严重的损害。

来源：法治周末，作者：李含