编译/VR陀螺

近日，职业自行车运动员Willie Smit因在比赛中佩戴疑似Oakley Meta智能眼镜，被赛事取消资格。这也是其14年职业生涯中的首次被取消比赛资格。

据Smit本人透露，他此前并不知道赛事在4月通过的新规——比赛期间禁止使用智能眼镜。比赛结束后，他还通过该智能眼镜拍摄的第一视角（POV）画面发布至社交媒体，用于记录比赛过程。

目前尚无法确认Smit是否确实不了解相关规定，但该事件也反映出智能眼镜正在进入体育赛事监管范围。相比传统运动相机，搭载摄像头、麦克风、扬声器以及AI功能的智能眼镜具有更强的隐蔽性和实时交互能力，这也让赛事组织方开始关注其潜在风险。

事实上，体育领域对于智能眼镜的担忧并非首次出现。印度最受欢迎的板球联赛此前已禁止运动员使用智能眼镜，主要原因在于这类设备可能被用于场外通信、获取实时信息，甚至辅助下注行为，从而影响比赛公平性。

类似问题同样可能出现在自行车等项目中。例如，未来智能眼镜如果具备实时分析路线、提供比赛策略建议或辅助运动员调整节奏等能力，就可能成为一种“技术外挂”。

因此，部分体育组织认为，需要对智能眼镜在竞技场景中的使用进行规范，以确保不同运动员之间的公平竞争。不过，Smit也提出了另一种观点。他认为，目前环法自行车赛等大型赛事中，运动员长期使用手持摄像设备记录比赛过程，而智能眼镜只是改变了摄像设备的位置。

但两者之间仍存在明显区别。当摄像机握在手中时，旁人通常能够明确判断设备状态和拍摄行为；而当摄像头隐藏在眼镜上时，其拍摄行为更加隐蔽，也更容易引发隐私和信任问题。

来源：gizmodo