Facebook Libra Crypto资产项目前负责人David Marcus最近透露了该项目的失败原因。

根据Marcus的说法，尽管该项目设计稳健，并进行了大量的监管咨询，但监管压力和支持机构的撤资还是导致了该项目的停止。

11月30日，Marcus在X上发表了一篇文章，详细描述了导致Libra终止的一系列事件。

这个基于区块链的支付系统后来改名为Diem，旨在通过将高性能区块链与稳定币结合起来，彻底改变全球支付方式。

不过，Marcus表示，该系统的失败与法律或监管问题关系不大。

相反，监管力量发挥了决定性作用。

Marcus表示：“这里有一个要点值得一提，政府或监管机构根本没有从法律或监管角度来扼杀该项目。”

“这百分之百是一场监管阴谋，主要手段就是恐吓参与这一项目的银行机构。”

Marcus透露，Libra在2019年宣布后立即遇到了瓶颈。尽管团队做出了一些调整，并将项目的启动时间推迟到2021年，但监管上的反对依然存在。

Marcus强调，美联储主席Jerome Powell在与财政部长Janet Yellen会面后转变了立场，这是一个转折点。

Marcus透露，Yellen称支持Libra是“监管自杀”，这促使美联储向参与该项目的银行发出警告。

据报道，在这些电话中，美联储总法律顾问以对该项目不满意为由，警告银行不要推进Libra项目。

“美联储与所有参与银行进行了通话，美联储总法律顾问向每家银行宣读了一份事先准备好的声明，称就这样，一切都结束了。”

此后，Crypto资产行业人士纷纷支持Marcus的说法。

前Libra董事会成员Kathryn Haun和Gemini的联合创始人Tyler Winklevoss都强调了监管动机是如何使Libra脱轨的。

Winklevoss表示：“Gemini与David及其Meta团队密切合作，帮助推出了Libra（又名Diem）。”

“当联邦监管机构否决这个项目时，我们就在同一战线上。这全是监管因素，没有任何法律依据。”

在回顾这段经历时，Marcus强调了在构建未来金融系统时去中心化的必要性。

他认为BTC是此类网络的理想基础，并列举了BTC的中立性和防篡改设计。

Marcus总结说：“如果想为世界建立一个开放的货币网络，在该网络上每天可流动数万亿美元，并可持续使用100年，就必须将其建立在最中立、最去中心化、最防篡改的网络和资产之上，而这无疑就是BTC。”

Marcus的揭露加剧了Crypto资产和技术领域对“去银行化”的审查。

最近有关监管动机的金融限制的指控引发了有关美国监管、监管和创新交叉问题的进一步讨论。