SEC（美国证券交易委员会）周三终于如愿批准了现货BTC ETF的交易，但几位SEC委员也直言不讳地描述了这一等待批准的漫长过程给该机构、投资者和Crypto资产行业带来的损失。

SEC委员Hester Pierce是Crypto资产的长期倡导者，被粉丝们称为“Crypto资产之母”，她就周三SEC的批准行动发表了声明。在此之前，SEC主席Gary Gensler也就大众期待已久的BTC ETF获批一事发表了声明，但语气较为勉强。

Pierce表示：“今天标志着一个不是必需但重要的传奇结束。美国早在10多年前就提交了第一份现货BTC ETF申请，我在SEC工作的六年之中，为什么需要现货BTC ETF的问题经常出现。”

Pierce另外补充道：“出于我之前已经解释过很多次的原因，前面十多年对现货BTC ETF的否认的逻辑令人费解。预测现货BTC ETP的批准时间表是不可能的，因为这些文件的审查过程与批准类似ETP相当直接的过程不同。随着欧盟委员会对一份又一份申请打上拒绝的标签，批转门槛一直在变化。”

Peirce指出：“SEC之前没有采取任何行动，导致散户投资者在证券市场上以效率较低的方式接触BTC，而SEC非但没有承认错误，反而对其改变初衷做出了无力的解释。”

“这浪费了我们十年的工作机会，如果我们采用对其他商品型ETPs采用的标准，我们几年前就可以批准这些产品，但我们拒绝这样做，直到法院向我们发出警告。”

SEC最终决定批准现货BTC ETF之前，美国华盛顿特区巡回法院上诉法院于8月裁定，该机构必须审查Crypto公司灰度将其BTC信托转换为真正ETF的申请。法官写道，对于为什么拒绝现货BTC ETF，如果没有一个“连贯的解释”，那么这种拒绝似乎就是“非法的”。

Gensler在自己的声明中提到了法院的裁决，他写道，虽然最新的BTC ETF申请与之前的尝试类似，但“情况已经发生了变化”。

Gensler继续说道：“基于这些情况以及在批准命令中更充分讨论的内容，我认为最可持续的前进道路是批准这些现货BTC ETP的上市和交易。”

Peirce推测，尽管周三获得了批准，但“该命令并不能消除对现货BTC产品的区别对待所造成的诸多伤害”。随后她深入探讨了一系列具体问题，她认为这些问题是由SEC在过去十年中坚决反对Crypto资产所造成的。

她解释说：“首先，我们对这一领域申请的武断和任性处理将继续损害我们的声誉，远远超出Crypto资产的影响范围。公众信任度的降低将抑制我们有效监管市场的能力。这一事件将玷污行业与我们员工之间未来的互动，并将削弱本该丰富、翔实的对话，而这种对话是保护投资者的最佳方式。”

Peirce进一步指出，她认为这是对资源的浪费，因为多年来“工作人员可能花费了数百万美元的时间来阻止这些申请”。她还表示，在这段时间里，“人们对SEC的作用的理解变得模糊不清”。

她说：“国会并没有授权我们告诉人们某项投资是否适合他们，但我们却滥用行政程序，扣留我们不喜欢的投资。”

此外，Peirce认为，SEC的行为围绕BTC ETF“制造了一种人为的狂热”，如果监管机构遵守自己的规则，“我们本可以避免我们现在所处的马戏团氛围”。

她还认为，SEC “疏远了我们领域内的一代产品创新者”，并对最终导致现货BTC ETF获得批准的“代价高昂的法律斗争”表示遗憾。

“虽然这是一个反思的时刻，但也是一个庆祝的时刻。我不是在庆祝BTC或BTC相关产品；一个监管机构对BTC的看法是无关紧要的，”她补充道，“我正在庆祝美国投资者通过买卖现货BTC ETP来表达他们对BTC的看法的权利。”

她还继续说道：“我庆祝市场参与者坚持不懈地将他们认为投资者想要的产品推向市场，我还赞扬申请人在面对委员会的阻挠时坚持了十年之久。”