虽说钱包是区块链的流量入口，可它毕竟是一个工具，一个工具想要好用难免少不了日常护理，就像汽车开久了还要维修上油，其实钱包也不例外。三不五时的更细其实是件很正常的事，有些人可能对版本迭代有些误解，以为改版就是修复bug，其实不然。修复bug只是更新的一小部分，版本迭代包含的内容很多，比如新功能的接入、细节的完善还有画面设计等等。

记得之前在微博上看到一个快讯，币信钱包宣布完成波场主网更新，我们知道钱包如果不接入功能其实就只是徒有其表。可是有一个问题，接入功能也好接入主网也好，这就是牵一发而动全身的活儿了，为什么这么说？好比我接入了某主链，这个主链若宣布新开发了一些功能或者修改了其购买流程，那么作为接入该网的钱包是否需要和这个主链保持一致，在自己的产品上也做出相应的改变呢？答案是肯定的，否则出口不一致很容易就导致混乱。也难怪比特派钱包会发出“钱包这俩字儿跟苦逼真是绝配～”的感慨。

纵观区块链钱包，现在怕是一只手也数不过来，前有币信、Kcash，后有TP、麦子等，大家争先恐后的想要在这个市场里分一杯羹其实真挺难的。

就拿币信来说吧，这个从2014年底就创办的公司，到今年8月份更新到了V3.2.1，中间间隔了小5年，你能说它在这5年期间里都顺风顺水吗？恐怕有些难吧，马化腾创建QQ的时候都觉得自己撑不下去了，想要以60W卖掉它结果没人要，说这些其实没有别的意思，只是觉得任何一家正在创业公司也好、已经成熟的公司也好，不管在哪个时段都会碰到一些问题，出一些差错都是无可厚非的，关键是看这个公司这个团队解决这个问题的方法和态度，作为用户来说当然是希望自己能用到一款好用、好看的产品，于此同时也应该给它一定的时间成熟。

如果说区块链是去中心化的“互联网”，那么去中心化的钱包也会随之孕育而生。像近期上线的一款51Token的钱包，是基于EOS主链上的DAPP，也是这样一款去中心化的钱包，它在上线后的一个星期里快速迭代了好几个版本，这让人有点惊讶，有人说是bug太多需要修复、有人说是随着新对接的FIBOS主网调整接口，无论是哪个方面都可以说明这个团队的应对能力其实是非常快速的。从一个外行人的角度来看，它的美观度上可以领先大部分钱包，不过功能可能还稍微欠妥，毕竟V0.3想要和已经成熟了的币信、TP相比还需要一段时间的打磨。

不过怎么说呢，不管是区块链技术还是区块链产品都是在一个非常初期的阶段，还是要给他时间成长，或许十年后它就取代互联网成为人们的生活必需品了呢？