今晨，中国人民银行支付结算司副司长穆长春，以及中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚，联合发表了一篇题为《基于区块链技术的供应链金融分析》的文章。文章从供应链金融目前的发展现状、区块链在供应链金融领域的应用、现有贸易融资平台的区块链供应链金融探索以及中国人民银行贸易金融区块链平台对区块链供应链金融的探索等方面，提出了基于区块链技术的供应链金融，其目前广泛存在的行业难点、痛点并给出相关改进建议及解决方案！接下来随52cbdc一起来看文章要点：

文章开头提出核心要点，即我国供应链金融目前处于早期阶段，虽有物联网、大数据等新型技术的涌现和应用，但距离成熟相距甚远，供应链金融还是无法脱离信用，而区块链技术是承载信用的最佳工具。文章通过供应链金融概况与发展现状，对供应链金融的发展背景及其交易形态、政策环境及其功能价值展开论述。

首先是企业微观上，供应链金融在落地操作上对于信息流、资金流、物流等方面的有效整合仍是该技术需要跨越的障碍，而产业宏观上产业融合已是全球供应链体系和制度所倡导的模式。在两者共同作用下，供应链金融近年来发展迅猛。除此之外，供应链金融交易形态还从应收账款融资、库存融资以及预付款融资三种，演变出第四种新兴交易形态即战略关系融资。

而在供应链金融不断发展的基础下，作者介绍了从2016年伊始到目前为止，我国出台的各种支持政策，在政策向好的环境下，供应链金融市场不断吸引除银行等金融机构之外的市场主体参与到竞争中来。讲到供应链金融发展迅猛的原因，当然不得不提及供应链金融的功能与价值。文中提到，供应链金融的功能有追踪供应链资金流、促进金融资源的合理配置与运用以及扩大金融资源的源泉。而提及价值，供应链金融能够降低融资成本、融资门槛和融资风险。

而后，作者通过介绍目前供应链金融行业的痛点即供应链信息不透明，授信对象局限性、违约风险高、监管难度大、融资难融资贵等问题，又根据区块链技术特征，即点对点网络结构、系统高度稳定、链上数据安全可信、存储可匿名、交易信息透明，给出了基于区块链的供应链金融解决方案：

①供应链信息透明化——供应链生态中的参与方依协议共同维护一个公共账本，每一笔交易经全体共识后记账。既保障数据的安全与隐私，又实现数据在不同应用间的高效自主流转。

②信用传递——链上数据不可篡改，可溯源，可承载价值，使得核心企业背书效用能够沿着可信融资链传递。

③智能合约管控履约风险——以代码形式写入规则、触发执行条件及特定情境应对方案，交易过程全程代码执行，人为不可控。

④监管便利性提升——链上信息可追溯，数据真实有效且能对资金流分析预警；智能合约预先防控风险，可有效获取监管信息。

⑤降低融资成本，提高融资效率——核心企业信用畅通传递，减少上下游中小企业核查程序；链上数据安全真实，减少贸易审查和风险评估。

同时，作者以应收账款融资为例，通过列举该项融资流程痛点，如融资过程需多部门协同，流转时间长，效率低；手工报送数据真实性和准确性难保证；企业易以相同单据重复融资或虚构交易背景和债权凭证等问题，再通过列举区块链技术优势有针对性的给出解决方案，如端到端信息透明化、交易智能合约化、信息加密可追溯、数据分布式存储等等。

紧接着，作者又列举了三个在区块链供应链金融探索的比较有代表性和影响力的的平台，并一一列举了平台贡献。

1、香港“贸易联动”贸易融资平台——由香港金融管理局发起，12家香港主要银行组成的联盟共同开发的贸易融资平台。该平台的贡献是将流程繁琐的贸易融资推进至数字化新时代。

2、we.trade创新数字贸易平台——we.trade是在Hyperledger Fabric技术基础之上，由IBM与汇丰银行、德意志银行等9家创始银行组建的创新区块链平台。该平台旨在消除阻碍跨境和国内贸易的融资缺口，促进欧洲中小企业贸易。

3、Marco Polo贸易融资平台——Marco Polo贸易融资平台由区块链软件公司R3、平台技术服务商TradeIX和ING、德国商业银行等大型银行基于Corda共同构建。该平台解决了当前贸易融资生态系统中的成本分摊、降低风险、网络效应、协同作用等关键挑战。

之后，作者又介绍了中国人民银行贸易金融区块链平台对区块链金融的探索。作者讲到该平台目标是创建基于区块链技术的开放、可信、安全、标准、合规、高效、公益、共享的贸易金融资产登记、托管、交易和流转平台。同时赋能中小企业，服务实体经济，降低企业融资成本，提高融资效率，积极探索基于区块链的创新性贸易金融产品形态、金融监管政策，以贸易融资推动深港合作和粤港澳大湾区发展，为推动数字经济的全球化发展奠定基础。

而目前中国人民银行贸易金融区块链平台与传统业务流程相比有六大突破：

①突破跨机构、跨平台、跨地区平台之间较难实现互联互通的问题，提供一个整合、可无缝链接的平台；

②突破传统流程中各参与方无法通过同一平台协作处理相关业务流程的痛点，通过区块链技术改变现有协作机制实现业务流程节点由参与方共同维护的新机制；

③突破传统封闭系统边界，以区块链的开源、开放的技术特性，构建开放平台和开放生态；

④突破传统业务中各方重复开发平台且兼容性差的问题。通过提供底层技术平台，参与方仅需开发业务应用并在平台上完成布置即可进行相应业务的流程操作；

⑤突破传统流程瀑布型的处理方式，所有交易均通过智能合约执行并在链上实现流程自动化；

⑥突破传统流程中信任无法传递的难点，通过链上流程自动化和数字化的方式增进参与方之间的信任。

对于平台展望，作者表示需大力完善中国人民银行贸易金融区块链平台治理机制。不断推进中国人民银行贸易金融区块链平台技术创新和业务创新。找准定位，构建平台生态，做好“三通一平”（通数据、通用户、通政策、技术平台建设）的基础工作。

文章的最后，作者讲到区块链+供应链金融目前还存在参与方不配合、信息化程度较低、数据隐私等问题，同时给出3点落地建议，即加强区块链技术创新；探索供应链金融本质，注重业务创新；构建完善的 区块链供应链金融生态。文章结论处作者表示，供应链金融是区块链技术重要应用领域，供应链金融与区块链天然契合，然而对于区块链技术在供应链金融领域的运用，应当理性看待，既要积极开展研究创新，也要保持理性，注重实践并积极实现落地。

从文章中我们也能够看出，目前区块链在供应链金融方面的确能够解决很多行业痛点，但基于区块链技术发展情况以及人们对于区块链的认知程度来看，使得区块链在金融领域的应用还未取得真正的实质性突破，其未来发展之路还任重而道远！但不可否认的是，与区块链技术的结合已成为实现推动金融领域大发展、大突破的必备条件之一！