Cosmos作为近期圈内关注的热点，动作频繁，最新消息显示其背后开发公司Tendermint将进行重组，Tendermint财务负责人将临时担任公司联合首席执行官。Cosmos陷入混乱，内讧化解后项目是否还能回归正轨，跨链“社区项目”，注定难以成功？

“社区项目”，这个看起来很美的蛋糕为啥能吃到的人这么少？

Cosmos作为上线即引发业内震动，筹备时间跨越数年的明星项目，好像也没逃脱这个魔咒。

月初Cosmos CEO Jae Kwon宣布离职后，Cosmos另一名核心成员Zaki离开团队，他曾是与 Cosmos 区块链开发有关的所有事情的负责人。辞职后 Zaki Manian仍将继续在 Cosmos 工作。此前，Manian曾谴责Cosmos CEO离职，称其逃避项目责任.

Jae在Twitter上表示自己等到Cosmos完成过渡阶段，才会离开。

支持Cosmos 开发及生态建设的基金会The InterChain Foundation （ICF）发表声明，强调 Cosmos 是一个可持续性的网络，ICF 的首要任务是确保 Cosmos 网络的长期稳定性、安全性和持续增长，其中包括贡献者的稳定性和安全性。Comos创始人Jae Kwon 的争议不会影响ICF的运营，ICF的决策和财务管理由多人参与，有效的控制措施已经准备到位。

ICF 同时Cosmos 网络属于所有人，并不由任何一方拥有、控制或经营。

内部动荡愈演愈烈，Cosmos背后开发公司Tendermint进行重组，Tendermint财务负责人将临时担任公司联合首席执行官。

最新消息显示Cosmos继续进行分拆，ICF基金会研发团队分拆为独立公司Informal，该公司将以独立架构继续进行Cosmos网络相关软件和协议的开发工作。

事实上，币圈明星项目创始人出走的例子也不止这一个，许多人发出一个质疑，创始人出走后，团队还会做事吗？。

出现这种这种疑惑实属正常，一个创业项目初期大多都跟项目创始人深度绑定，一荣俱荣一损俱损，如果创始人出走，项目可能就失去了灵魂人物迷失大方向，Jae的离开无疑使Cosmos元气大伤。

但Cosmos作为一个跨链项目，生态中已经有80多个项目基于Cosmos SDK开发，而这个框架中最重要的模块IBC跨链协议仍处于开发状态，尽管Cosmos已成功上线了主网，但距离它实现联通区块链网络的愿景仍有一段距离。现目前存在的项目不会看着Cosmos前功尽弃，也会继续相应的开发工作。

虽然社区是“一个多实体共存的生态系统，有很多方法可以激励大家协同工作”，但如今，Cosmos显然已经到达了一个不好控制的局面，这对项目开发和进展的影响远远超出了Cosmos本身和他的投资者们。

对于Cosmos的设计者和运营者来说，项目中产生内容贡献的一定是各个项目的参与者，而不是Cosmos本身。在Jae离职不能挽回的前提下，如何让社区继续正常运转，产生内容贡献，是Cosmos目前亟需解决的问题。

跨链的理想很美好，但要最终实现还是非常有难度，“社区”状态下自治运营也能产出优秀的项目，比特币就是一个成功的例子。

所以现在说Cosmos会失败还为时尚早，时间会给我们答案。