雷达财经雷助吧出品文|林宜采编|深海

7月30日，ST柯利达发布关于公司董事、高级管理人员增持公司股份计划实施完毕暨增持结果公告。

增持主体：顾佳，为公司副董事长、公司实际控制人之一；何利民，为公司副总经理、董事会秘书。

本次增持计划实施前，顾佳未直接持有公司股份，通过苏州柯利达集团有限公司间接持有公司股份5450.34万股；本次增持后，顾佳直接持有公司股份427.41万股，通过苏州柯利达集团有限公司间接持有公司股份5450.34万股股。

本次增持计划实施前，何利民未直接持有公司股份；本次增持后，何利民直接持有公司股份58.89万股。

截至本公告日，公司董事顾佳通过上海证券交易所集中竞价交易系统合计增持公司股份427.41万股，占公司总股本的0.72%，增持金额为799.94万元，已超过本次增持计划下限，本次增持计划已实施完毕；何利民通过上海证券交易所集中竞价交易系统合计增持公司股份58.89万股，占公司总股本的0.0988%，增持金额为99.33万元，已超过本次增持计划下限，本次增持计划已实施完毕。

ST柯利达称本次增持行为符合《证券法》等法律法规、部门规章及上海证券交易所业务规则等有关规定。

增持主体在增持计划实施期间，严格遵守证监会、交易所关于上市公司权益变动及股票买卖敏感期的相关规定，增持计划实施完毕之后六个月内及法律规定的期限内不减持所持有的公司股份。

本次增持计划已实施完毕，未导致公司股份分布不具备上市条件，不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化，不会对公司治理结构及持续经营产生影响。

值得关注的是，2024年7月29日，在江苏证监局对柯利达业绩预告失准下达警示函处分后，上交所再对公司及相关责任人员下达了通报批评的纪律处分，公司接连被监管，系2023年年报业绩预告变脸，盈亏性质发生变化。

在股票维权领域深耕多年，曾经代理上百只股票索赔案件胜诉的江苏胜衡律师事务所主任宋联民律师认为，一案双罚的现象，正是监管部门行政监管和交易所自律监管的体现。

除了业绩预告失准外，公司还存在涉及3.99亿元的服务器采购合同未履行审议和披露的重大遗漏行为，同时审计机构对于该合同的商业实质和重大采购的内部控制同时出具了非标审计意见。

宋联民指出，凡是在2023年10月15日至2024年4月28日之间买入，且在2024年4月28日收盘还持有ST柯利达股票的受损投资者可通过公号 “雷助吧”（雷助码：99）报名，免费参与索赔。获赔前无任何费用。

天眼查显示，ST柯利达曾用名：苏州柯利达建筑装饰工程有限公司，成立于2000年，苏州柯利达集团成员。