美国对冲基金经理、亿万富翁Bill Ackman最近关于BTC的言论在Crypto资产社区引起了轩然大波。

Ackman是Pershing Square Capital（潘兴广场资本公司）的首席执行官，他概述了可能考虑购买BTC的一些情况。

Ackman推论说，需求和能源使用量的增加会推动BTC价格飙升，从而导致能源成本上升、通货膨胀、美元走软以及进一步的BTC需求。

Ackman认为，这种情况最终可能导致经济崩溃，促使他考虑投资BTC。

不过，Ackman也承认这种情况的另一面，即其潜在的可逆性。

Ackman表示：“BTC价格上涨导致mining量增加，能源使用量增加，推动能源成本上升，导致通货膨胀上升，美元贬值，推动了BTC需求的进一步上升。”

“但mining量增加，又推动了对能源的需求，循环往复。最后导致BTC需求走向无限，能源价格暴涨，经济崩溃。”

Ackman与Crypto资产几乎没有任何关系。

2022 年，这位亿万富翁表示，他相信Sam Bankman-Fried不是骗子，FTX的失败是因为这位声名狼藉的创始人试图避免尴尬。

在此之前，Ackman曾透露，Crypto资产在他的投资组合中所占比例不到2%。

当时，Ackman表示他是一些Crypto资产项目和七个Crypto资产风险基金的小投资者，并补充说他的投资更像是一种爱好。

Ackman的言论引发了Crypto资产市场上一些知名人士的评论，这些人士指出了Ackman逻辑中的缺陷。

River公司首席执行官Alexander Leishman表示：“mining竞争激烈，能源价格越高越赔钱。mining的反馈回路实际上促使miner使用越来越多的偏远/分散的能源形式，而不是与居民用电需求竞争的高端电力。”

“TL/DR mining并不会使能源更加昂贵。它允许我们将原本浪费掉的能源货币化。”

与此同时，MicroStrategy（微策略）的首席执行官Michael Saylor鼓励Ackman考虑购买BTC，但不同意他的理由。

Saylor指出，大多数BTC miner都降低了消费者的用电成本。随后其对Ackman发出了讨论邀请。

同样，Riot Platforms的研究副总裁Pierre Rochard也邀请Ackman深入研究BTC mining的经济学。

Rochard还强调了错综复杂的反馈循环，以及财富效应支出和持有者再平衡对BTC购买力的限制。

环保主义者和风险投资者Daniel Batten也表示，Ackman关于BTC mining的逻辑存在缺陷。

Daniel表示：“这个逻辑在更大的能源使用≥推动能源价格上涨时就崩溃了。”

“BTC mining是搁浅/浪费能源的杰出方法，ERCOT的首席执行官也将低电价保持归功于BTC mining。”