FT和NFT中间还有第三者:SFT!铭文的本质就是第三种代币形式SFT

IP归属:福建

大家一开始在猜测牛市会从社交,游戏,还是ZK哪个赛道开始,现在已经没有什么悬念了,肯定就是“铭文”。但是,怎么看待“铭文”,似乎成了让人困惑的事情,对投资者,对builder,对老OG,对新韭菜,大家都有不同的看法。

我之前被错误的观念误导,认为“铭文是一种新的资产发行方式,就类似于MEME币的狂暴拉盘”,导致我产生了错误的认知,直到我看到了王峰老师(@wangfeng_0128)和jolestar (@jolestar)的文章,才明白铭文的真正含义。

这篇文章我要解释为什么“铭文的本质其实是区别于NFT和FT的第三种代币形式SFT”以及分析几个常见的认知错误。

什么是 SFT

我们对于代币Token有几个基本的了解,一般我们可以把它们区分为FTNFT

同质化代币,也就是FT,英文叫「fungible token」,简称FT,意思是可以相互替代。顾名思义,FT的特点就是,任意两个单位的代币完全相同,可以相互替换,所以整体来说就是同质的。因为FT对应现实世界的货币、普通股、积分等价值单位,还可以进行加减等计算,所以比较容易理解,它也是最早出现的。在2015年,以太坊刚刚上线的时候,Vitalik Buterin就提出了通过智能合约实现FT的想法,然后在2015年11月,Fabian Vogelsteller提出了ERC-20标准建议。从2016年开始,ERC-20成为了使用最广泛、最受人们熟悉的代币标准,它开辟了一个价值数千亿美元的巨大产业。

非同质化代币就是英文中的“non-fungible token”,简称NFT,这个名字表明了它和FT的不同之处。FT中的代币可以任意互换,没有任何差别,而NFT的每一个都是独一无二的,没法互换也无法计算。FT主要表示抽象的数字,而NFT则主要代表具体的物品,比如虚拟艺术品、域名、音乐、游戏装备等。为了表示自己的独特性,每一个NFT都有自己的ID(由创建合约地址和序列号确定)和元数据(metadata)。NFT的主要标准是ERC-721,这个标准是在2018年1月由William Entriken等人提出的。在NFT诞生的前三年,它都默默无闻。但是到了2021年,由于加密艺术品的火爆,NFT产业开始了爆发式增长。在2022年前五个月,NFT新增资产规模就达到了360亿美元。现在,NFT被认为是Web3和元宇宙最重要的基础设施之一。

SFT,也就是半同质化代币,“semi-fungible token”,是一种新的代币类型,它是与FT和NFT并列的第三种通用数字资产类型。它的名字“半”同质化表示它介于FT和NFT之间,既有拆分计算的功能,又有唯一性。

我们要注意,因为BTC缺乏智能合约功能,所以之前发行的代币都是从以太坊技术栈的角度来“定义”的。比如FT的代币标准是ERC20,NFT的代币标准是ERC721,那SFT呢?孟岩老师(@myanTokenGeek)所在的团队Solv Finance在2022年9月提出了ERC3525,首次定义了以太坊生态的SFT代币标准。

虽然以太坊生态的ERC3525已经提出了将近一年,但市场上没有出现什么大的变化。一方面,熊市的影响是一个原因;另一方面,Solv合作发行的SFT代币主要针对机构交易者,而不是普通散户,这也是导致市场反应平淡的原因之一。

铭文代币的本质就是 SFT

BTC 链上没有智能合约功能,发行任何资产都要用到脚本区 OP_RETURN 或 TAPROOT。理论上有两种发行 SFT 的方法:

1. 在 FT 代币基础上“添加”某种“唯一性”;

2. 在 NFT 代币基础上“添加”某种“同质性”。

于是 BRC-20 代币出现了,采用的是第二种方法。之前我们提到,“用户可以在 sat 上刻上任意数据赋予其独特特征”,那么如果刻的是一段文本,那就是文字 NFT(类似于以太坊上的 Loot);如果刻的是一张图片,那就是图片 NFT(类似于以太坊上的 PFP);如果刻的是一段音乐,那就是音频 NFT。那如果我们刻的是一段代码,并且这段代码是一段“发行 FT 同质化代币”的代码呢?

BRC-20 就是通过利用 Ordinal 协议将铭文设置为 JSON 数据格式来部署 Token 合约、铸造和转移 Token。JSON 包含了一些可以在比特币网络上执行的代码片段,描述了 Token 的各种属性,如供应量、最大铸造能力和唯一代码。

于是我们看到了一件看似奇怪的事情:铭文打的是“一张”,这张 100%是个 NFT,而“一张”又可以拆分,把里面的同质化代币一个个分出去,这就有点像现实世界中的“批发和零售”概念,难怪有人会认为“铭文就是可以拆分的 NFT”。但是这种既有 NFT 属性又有 FT 属性的东西,不就是我们之前说的 SFT 吗?

Domo(@domodata)不经意间,居然通过这种看似返祖的技术方法,不使用智能合约就实现了 SFT 资产的发行,这真的是一件非常伟大的事情!

铭文为何成功?

铭文(inscriptions)是一个很大很泛化的词,最初的定义就是“将内容铭刻到链上”。回顾历史,我们可以清晰地看到,铭文版的NFT并不成功,引起的关注也不大。当时讨论的焦点是,在已有智能合约版本的NFT(ERC-721)之后,发行基于BTC链的NFT是否值得。

根据全链上游戏的概念,我们可以引入全链上NFT的概念。众所周知,基于以太坊ERC-721的NFT,存储在元数据中的只是图片或内容的地址。如果内容放在传统的云服务器中,这个地址就是网页链接;如果内容放在分布式存储中,这个地址就是哈希值。难怪马斯克一直嘲笑NFT,说“至少要把小图片编码到区块链上去”。因此,我们说以太坊上的NFT是“链下存储内容,链上存储地址”。如果中心化存储服务器或者分布式存储服务器消失了,那NFT也就消失了。

而铭文版的NFT是名副其实的全链上NFT,内容直接存储在BTC的链上空间,只是使用了定序的sats对内容进行指向。这确实是一个优点,但这个优点还不足以说服大家。因此,在3月之前,Ordinals NFT不温不火,只是小图片市场的小打小闹,直到BRC-20的出现。

我认为 BRC-20 的成功原因有以下几点:

1. BRC-20 用一种很聪明的方法在非智能合约公链上面实现了 SFT 资产的发放。SFT 代币是一种新型资产形式,区别于 FT 和 NFT 代币,这是它成功的最根本原因。(Ordinals NFT 在初期并没有那么成功。)

2. BRC-20 采用公平发售原则,不像以太坊生态的 “VC 模式”,这使得它可以在短时间内通过更广泛的财富效应来打开市场,引发了大家的抢购热情。(对比一下 Solv Finance,就更明显了。)

3. SFT 的龙头 ORDI 代币是一种实验性质的 MEME 币,这种没有估值模型的代币反而让人感觉充满想象力(或者说共识价值)。

4. SFT 兼具了 FT 和 NFT 的双重优势,使得它可以直接使用现有的 FT 和 NFT 的基础设施。我们会发现,铭文代币既可以像 NFT 一样在 OpenSea 这样的 NFT 交易市场交易,也可以在币安,OKX 这样的中心化交易所交易,甚至也可以在类似 Uniswap 这样的 DEX 交易。

5. 它承接了 BTC 生态的溢出资金。长期以来,BTC 持有者想要参与 DeFi,NFT,游戏和社交这些链上活动,只能通过跨链操作,现在终于有了原生的 BTC 产品可以玩。

几种错误的认知

盲人摸象,当一个新事物有很多新特性出现时,每个人可能只看到大象的一部分,比如腿或鼻子,不能认为这就是大象的全部。在过去半年里,我看过很多人的解释,他们的看法让我对铭文产生了误解,直到看到王峰老师和 jolestar 的文章,我才真正理解铭文的本质。

1.铭文是一种新的代币分发方式,这是完全错误的理解。所谓的“铭刻”其实就是把一段内容上传到区块链上,这种铭刻方式几年前就有了,甚至有几个矿池还提供相关的铭刻服务。Ordinals铭刻NFT的时候并没有火起来,直到改成铭刻JSON格式的同质化代币才火起来。所以正确的理解应该是:铭文代币是一种新的代币形式SFT。

2.铭文就是MEME这种一波流的资本游戏,这个看法也是对的也不对。web3的牛熊周期很明显,任何一个赛道,包括之前的DeFi和NFT,都是“叙事+拉盘+砸盘”的模式。ORD也是MEME币的属性。但这种认知只看到了大象的第一条腿,而没有看到“铭文代币是新的代币形式SFT”的本质,属于以偏概全。

3.铭文是一种落后的技术,是一种倒退,这个看法一半对一半错。目前的公链中,无智能合约的BTC链和有智能合约的ETH链是不应该混为一谈的。对于BTC链来说,发行SFT的唯一方法似乎就是BRC-20或类似协议的变体,但是对于智能合约公链来说,以铭文的形式来发行SFT从技术上来说确实是一种倒退,因为有更好的ERC-1155和ERC-3525标准,只能看做是一种投机上的炒作。

4.铭文就是BTC生态对ETH生态的反攻,这个看法一半对一半错。ETH生态本来就有SFT标准,但没有发展开来,确实是因为只有VC和机构参与,没有惠及散户。散户只能选择BTC生态以公平发售进行的BRC-20协议代币,既是对VC的反抗,也是对以太坊“正统性”的反抗。但这个“反抗”只是大象的第二条腿,而不是大象本身,不能以偏概全。

5.铭文就是在黄金上雕花,这个看法也是对的也不对。如果把BTC比作数字黄金的话,这个比喻很形象,但还是忽略了铭文代币是SFT这种新的资产形式的本质,也属于以偏概全。

通过上面的讨论,我们可以了解到,铭文赛道的本质其实就是一种新型的代币形式SFT的爆发。对于那些非智能合约公链,只有通过BRC-20这种"附言栏"的方式才能发行SFT,而对于智能合约公链,则有两种方式,一种是调用VM使用智能合约发行,另一种则是不调用VM使用"附言栏"发行。

本文来源:陀螺科技 文章作者:Web3践行者
收藏
举报
Web3践行者
累计发布内容30篇 累计总热度10万+

陀螺科技现已开放专栏入驻,详情请见入驻指南: https://www.tuoluo.cn/article/detail-27547.html

Web3践行者专栏: https://www.tuoluo.cn/columns/author1892848/

本文网址: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10111134.html

免责声明:
1、本文版权归原作者所有,仅代表作者本人观点,不代表陀螺科技观点或立场。
2、如发现文章、图片等侵权行为,侵权责任将由作者本人承担。

相关文章